О сходствах между Центральной Азией и Ближним Востоком в протестной динамике

israil_95reg — 06.01.2022 Азербайджан: Социально-экономические положение и благосостояние населения действительно оставляет желать лучшего, однако власти Азербайджана сейчас проживают свой звездный час и могут ещё долго удерживать свои позиции, ссылаясь на необходимость решить проблемы с Арменией до конца. Поэтому в азербайджанском обществе есть негласный консенсус: любые стихийные акции протеста сейчас неуместны, когда страна находится в состоянии войны. В то же время, власти пытаются незначительно улучшить материальное обеспечение граждан. Говоря про сравнение с Сирией, здесь стоит отметить, что религиозный фактор в Азербайджане не силён. Власть дистанцируется от суннитско-шиитского дискурса, а противоречий между двумя группами нет.





Для сравнения в Сирии одной из причин недовольства было то, что с установлением диктатуры БААС произошёл фактический передел военных и политических должностей в пользу этнических и религиозных меньшинств - алавиты, друзы, исмаилиты, ассирийцы, католики, армяне.

Единственная опасная сила в Азербайджане сейчас это «партия войны» - милитаристски настроенное большинство граждан, которое пойдёт на баррикады в случае каких-либо политических уступок или неуверенных действий властей в военной конфронтации с Арменией.

Узбекистан: Предполагаем, что эта республика сегодня наиболее защищённая от сценария Арабской весны. Смерть авторитарного лидера Ислама Каримова, попытки Мирзиеёва заигрывать со свободой слова показывают, что мобилизация масс против нового лидера пока что маловероятна. Ещё в 1990-х годах у Ташкента были проблемы с вооруженной исламской оппозицией. Однако сейчас власти ослабили давление на исламский активизм в стране и отменили ряд постановлений, ущемляющих свободу вероисповедания. Не менее актуальной проблемой для Узбекистана является экономическая нестабильность, безработица, brain-drain и отток населения в другие страны СНГ. Тем не менее, с 2016-2017 гг. взят курс на либерализацию рынка, развитие сферы услуг и IT-сектора, диверсификацию экономики, привлечение инвестиций и создание новых рабочих мест. Также государство предпринимает все меры для осваивания рынков сбыта в регионе. Единственной ахиллесовой пятой страны остаются этнические противоречия с меньшинствами: каракалпаки, киргизы, таджики.

Кыргызстан: Это государство, которое по своему революционному потенциалу можно назвать «Францией Центральной Азии», имеет риск повторить судьбу Йемена из-за традиционного противостояния «Север-Юг». Несмотря на политический плюрализм, клановые противоречия по-прежнему здесь сильны. Революции здесь всегда были и будут, поскольку за 30 лет никаких продвижений не было в создании национальной промышленности, повышении уровня благосостояния. Страна сильно зависима от кредитов России и Китая. Внутри страны есть этнические противоречия с узбекским и таджикским меньшинством. Отдельно стоит отметить, что практически каждый лидер, пришедший к власти как демократ, впоследствие пытается закручивать гайки и становиться авторитарным лидером.

Таджикистан: Хотя и гражданская война здесь закончилась в 1997 году, риск возникновения исламской вооруженной оппозиции здесь по-прежнему высок: таджикское население, как правило, очень религиозное и насаждение хардкорного секуляризма и культа личности со стороны режима Рахмона здесь никак не приветствуются. Высокий демографический рост здесь сопровождается низким уровнем жизни, безработицей, практическим отсутствием системы социального страхования. Если учесть географическую и культурную близость Таджикистана с Афганистаном, где исламским консерваторам удалось победить, то очевидно, что кейс Таджикистана может больше всех оказаться близким к арабскому сценарию. Turkic Occidentalist

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив