О русской классике

new_rabochy — 12.04.2023 Прочитал тут пост Сталиниста о русской классической литературе, о бессмысленности жизни паразитических классов и прочую ерунду. И решил высказаться, ибо терпения не хватает. Вообще откровенно раздражает в современной российской публицистике такая любовь ссылаться на художественную литературу в качестве доказательства чего то. Леволиберальной русофобской публике только бы историю дерьмом облить, и в качестве доказательства чего либо приводятся произведения русских классиков. То есть идет логическая манипуляция - аппеляция к авторитету. Дурачки считают что если какое либо мнение написано Пушкиным или Толстым - это для леваков истина в последней инстанции. Не хватает ума разделить человека как собственно великого поэта с хорошими произведениями, и как обычного обывателя мнение которого на социальные проблемы остаётся всего лишь частным мнением равного мнению самого обычного обывателя. Такие социально-исторические темы как крепостное право, жизнь народа и прочее могут изучаться исключительно на основе статистики и документов, а не на основании вымыслов пристрастных писателей, будь они хоть 1000 раз великие как писатели, во всем остальном их мнение равно нулю. В ином случае с таким же успехом можно считать доказательством блог Новодворской, да и вообще слово из трех букв на заборе если логически идти до конца... тоже доказательство!

Не является художественная литература историческим источником и научно-историческим методом. Хорошее художественный произведение есть хороший вымысел, великого именно(как) писателя, и не более того.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив