Про выбор политических систем
new_rabochy — 10.04.2023 Довольно часто ведутся дискуссии на тему того какая форма правления наиболее предпочтительна. Демократия там, диктатура, монархия и т.д. Рассуждают как правило про компетентность тех кто принимает решение и про эффективность этих решений исполнения. Но я нигде не встречал критерия, по которому бы эти самые решения оценивались. Вот его и предлагаю обсудить в виде постулатов, критерием или к чему придём.1. Какова бы ни была политическая система (система управления), её можно считать народной, если принимаемые в ней решения всегда направлены на удовлетворение интересов большинства людей в том обществе (группе) в котором она функционирует.
2. Эффективность политический системы, определяется эффективностью принимаемых решений. Принимаемое решение считается максимально эффективным, если его результаты максимально положительны для максимально большой подгруппы людей из группы в интересах которой оно принималась. Таким образом эффективность уже принятых решений можно оценивать сравнивая достигнутые результаты, с моделью результатов от максимально эффективного.
Таким образом при сравнении различных политических систем и вариантов их реализации, следует в первую очередь отдавать предпочтения народным, а во вторую - максимально эффективным.
Оценку политических решений существующих систем также следует проводить по этим двум критериям. В первую очередь смотреть на то, в интересах какой группы они проводились и во вторую, насколько они эффективны.
Оценку политиков следует проводить оценивая народность и эффективность принимаемых ими решений. И тут я сразу оговорюсь - наблюдается сплошной шлак во всех известных мне кап. странах, ИМХО.
|
</> |