О рынке несчастном замолвите слово...

seva_riga — 02.02.2015 Почему то всё, до чего дотянулись руки чиновников, сразу покрывается толстым-толстым слоем нешоколада, и требует длительной очистки и проветривания перед дальнейшим употреблением. Так и термины "рынок" и "рыночные отношения" после  явления пресловутой "невидимой руки" стали предметом насмешек и источником анекдотов.


То, что либертарианцы называют "невидимой руской рынка" на самом деле является вполне рукотворным хаосом и той самой мутной водичкой, в которой очень удачно ловится жирная такая рыбка коррупции, кумовства и махновщины, где прав тот, у кого больше прав, а конкурентоспособен не тот, у кого товар востребованнее, а тот, кто находится ближе к тем, кто прав.

Этот рукотворный хаос, кстати, очень легко и просто трансформируется в командно-административную, тоталитарную модель взаимоотношений, что мы наблюдаем везде, где побывала эта "невидимая рука невидимого рынка". А рынок и рыночные отношения - это совсем другое. Рынок - это выбор. Есть выбор - есть рынок, нет выбора - нет рынка. А невидимые руки рынка - это нонсенс. Руки у рынка должны быть вполне осязаемыми, конкретными, измеряемыми,  которые я проиллюстрирую примером из семейных отношений:

• Если Вы говорите своему ребенку:"читай, кому сказал, чтоб через час все было прочитано - приду - проверю!" - это командно-административные отношения,


• Если Вы вообще ничего ему не говорите и даже не интересуетесь, надо ли ему читать - то значит Вы - апологет "невидимой руки рынка", которая это сделает за Вас,


• Если Вы предлагаете выбор: "Прочитать за час задание и пойти в парк аттракционов или не читать и весь день просидеть дома" - это как раз и есть выстраивание Вами рыночных отношений.

Я сейчас не хотел бы спорить, какой из методов в данном случае окажется более эффективным. Моя задача - продемонстрировать, что является рынком и чем он отличается от либертарианской (анархической) и патерналистской (тоталитарной) моделей отношений. Так вот рынка, в том виде, о котором я сейчас рассказал, на всем пространстве бывшего СССР я не видел нигде и никогда. постсоветские страны уже 25 лет как, бросает то в "невидимые руки рынка", то в "ежовые административные рукавицы".



И анархия, и тоталитаризм - манна небесная для бюрократа. И в том, и в другом случае можно "рулить", не приходя в сознание. А вот рынок, который требует постоянного предоставления народу альтернатив - это постоянная головная боль, от которого чиновники бегут, как черт от ладана. А народ, настрадавшись от махновщины, с какого то перепугу названным "свободным рынком", яростно поддерживает дрейф в диктатуру, соглашаясь "уж лучше "по морде", чем бардак", хотя в результате прогнозируемо получает и то, и другое.

Завидная интернациональная солидарность чиновников в деле замалчивания принципов рыночной экономики и подмены её всякими симулякрами и суррогатами вполне понятна. Квалификация большей части их тусовки до разработки и предоставлению народу достойных альтернатив, просто не доросла. А вот радость образованных людей, радостно поддерживающих то хаос (как в 1991), то плетку (как сегодня) - решительно непонятна. Мода на мазохизм какая - то пошла нездоровая в народе. А в результате - патовая, тупиковая ситуация, когда власть предоставляет гражданскому обществу только два выбора: "пойти в..." и "пойти на..." Хотя и тот, и другой вариант, в результате приводит к утилизации самой власти.

А я сиже и думаю: "Какие же тектонические подвижки должны произойти, какие прорывы в науке и технике должны материализоваться, чтобы рынок стал рынком, а не мифической "невидимой рукой", которую уже можно сравнивать с легендарной "собакой Баскервиля". Или мы так обреченно и будем мотаться между двумя крайностями, как... "невидимая рука" в проруби?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив