О практике декоммунизации


Левый украинский журналист Андрей Манчук анализирует практику применения закона о декоммунизации на Украине после Евромайдана:
«Апологеты «закона о декоммунизации» подчёркивают, что этот закон является «антитоталитарным», и запрещает не только советские, но и нацистские символы. Это не так.
Авторы закона не потрудились оформить традиционное для их стаи сравнение коммунизма с нацизмом в набор симметричных запретов. Что было бы логичным, если «коммунизм = нацизм». Но авторы закона так не считают. Потому что являются кучкой антисемитов, для которых нацистские коллаборанты – это национальные герои. Вот почему для нацизма в их законе предусмотрены поблажки:
– Закон запрещает гимны СССР, УССР и других союзных республик, но не запрещает гимны нацистской Германии и нацистской партии.
– Закон запрещает не только герб СССР и союзных республик, но и любые изображения, в которых воспроизводится сочетание серпа и молота; серпа, молота и пятиконечной звезды; плуга, молота и пятиконечной звезды. Меж тем, в законе отсутствует перечень символики НСДАП. Свастика вообще не упомянута. Такие символы нацизма как «Чёрное солнце», «Волчий крюк», удвоенная руна «зиг», криптонацистский лозунг «1488» и т.п. не запрещены.
– Из Уголовного кодекса изъята статья, запрещающая «отрицание или оправдание» преступлений фашизма, Ваффен-СС и тех, кто сотрудничал с оккупантами.
– Закон не запрещает символы организаций, признанных преступными на Нюрнбергском трибунале — СС, СД, гестапо.
– Символика сателлитов СССР запрещена. В отличие от символики сателлитов нацистской Германии: Венгрии, Румынии, Словакии, Болгарии, Хорватии; пронацистских режимов и нацистских партий Европы: венгерской Партии скрещённых стрел, румынской Железной гвардии, хорватских усташей, норвежского Национального единения и им подобных.
– Запрещены цитаты деятелей Коммунистической партии (то есть, их политическая мысль). При чём, с момента основания партии в 1903-м году, когда та была в подполье и боролась с царизмом, выступая за 8-часовой рабочий день. Запрет на цитаты нацистских деятелей, при этом, распространяется только на период с 1935-го года.
– Цитировать сотрудников органов советской госбезопасности нельзя, а нацистской – можно.
– «Антитоталитарный» закон не запрещает ничего, что связано с фашистским режимом в Италии, и её фашистской партией.
Всё это я не к тому, что запрет хорошо бы расширить, а к тому, что закон о декоммунизации не имеет ничего общего с борьбой с тоталитаризмом. Напротив – тоталитарии его и написали. Для расправы над своими политическими оппонентами. И ладно бы они имели смелость в этом признаться, мол, да, наша политика не предполагает свободы выражения взглядов, с которыми мы не согласны. Но поскольку это противоречит Конституции, наши криптонацисты обращаются к более приемлемой либеральной риторике «борьбы с тоталитаризмом», реализуя свои антидемократические инициативы под одобрительное кудахтанье «гражданского общества».
P.S. Некоторые, прочитав этот текст, могут с облегчением заметить: хорошо, что весь этот антикоммунистический маразм цветёт и пахнет на Украине, а в России его нет! Не совсем так. Например, если мы возьмём самую умеренную из партий правой оппозиции – «Яблоко» – то в их политическом меморандуме 2019 года говорится: «Большевизм и сталинизм являются человеконенавистническими идеологиями и практиками. Государство должно дать правовую оценку государственному перевороту 1917-1918 гг. и последовавшим за ним тяжелейшим преступлениям». А в программе 2016 года было сказано: «Не могут сохранять государственные должности чиновники любого уровня, позволяющие себе публично восхвалять или пропагандировать Сталина. Оправдание массовых репрессий, уничтожения миллионов безвинных людей – преступление, которое должно быть включено в уголовный кодекс. Такое же преступление – отрицание факта массовых репрессий, действий по уничтожению социальных групп. В России не должно существовать организаций, называющих себя наследниками ВКП(б) – КПСС и ВЧК – ОГПУ – НКВД – МГБ – КГБ и тем более продолжающих их преступную практику. (…) Из общественных учреждений, культурной и общественной жизни народа должны быть удалены все большевистские и сталинистские символы и влияния».
Это к тому, что некоторые левые или, скорее, «левые» собираются на ближайших выборах голосовать именно за «Яблоко», считая, что те будут бороться за демократические права и свободы. Это примерно как если бы в дореволюционные времена тогдашние левые на выборах в царскую Государственную Думу голосовали бы за «оппозицию» – доктора Дубровина и его партию. А что? Ведь со Столыпиным у них серьёзные расхождения...
Но к этому можно добавить, что и в Кремле сидят ровно такие же антикоммунисты. Просто, управляя страной, в которой просоветские настроения не выветриваются, а растут и крепнут, очень сложно идти против них в лоб. Приходится маневрировать, как паруснику против ветра...
|
</> |