О постоянном и переменном капитале у Маркса.

niktoinikak — 14.10.2024 Это вонючее выкобенивание родилось следующим образом.
Из задачи о возникновении прибыли. В самом деле. Для производства товара капиталист закупает сырьё, машины, здание фабрики, рабочую силу. Всё это по существующим ценам, определяемой, по трудовой теории стоимости, общественно необходимым трудом для всего этого. Но в результате производства получается продукт, который стоит больше всего этого - отсюда прибыль. Но как?! Ответ на этот вопрос очевиден - и именно в рамках развиваемой гадиной теории - тут не учтён труд капиталиста, его стоимость - стoимость организационных усилий и риска. Можно спорить о справедливости и правильности существующей расценки этого труда(я, например, равно скажем и Черчилль считаю что она явно несправедлива, завышена) - но изолгавшийся придурок полностью элиминирует этот компонент. А вместо этого у него появляется мистический "переменный капитал", растущий в процессе производства - именно, стоимость рабочей силы. Я подробно не вникал. Имею право после опущения гадиной труда капиталиста.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив