О подделанных архивах

historian30h — 24.07.2023 Оказывается, секта Балаева смутила многие умы просоветски настроенных граждан и они верят, что архивы настолько подделаны, что сомневаются во всех архивных документах, которые им не нравятся.

Мне многие доверяют. За все года своей работы по 1930-м годам я ни разу не опубликовал сознательной неправды. Поэтому я пока ограничусь простым заявлением.

Я работал в пяти архивах лично. В одном районном, в двух областных и двух центральных. Просмотрел наверное менее тысячи дел, но ненамного. Соответственно более 50 тысяч листов разных архивных документов.

Я НИ РАЗУ(!!!) не встречал документ, в подлинности которого у меня были сомнения.

Поэтому я присоединяюсь к предложению Анатолия Башкина а-ля Критика: считать архивный документ подлинным, пока не доказано обратное.

Да, советская история поставлена с ног на голову последние 35 лет. По факту это вранье и фальсификация. Но фальсификация истории осуществляется не в архивах, а в трудах историков и публицистов, которые используют метод подборки фактов вместо их системного анализа. Второй метод фальсификации - отказ от метода историзма или от учета контекста, от учета динамики.

UPD. 1)Ежовские репрессии 1937-1938 гг. были. Тройки НКВД были. 2)Раскулачивание было.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив