О нелёгкой доле переводчика

hardsign — 26.02.2024

Лавры товарища twincat не дают мне покоя, а потому я взялся переводить книжку. Книжка небольшая, меньше 200 страниц, да и тема хорошо знакомая.

Google Translate даёт вполне понятный перевод. Впрочем, это было известно давно — у меня есть опыт чтения документации на китайском языке примерно десятилетней давности. Но от понимания общего направления мысли до текста на родном языке — путь длиной в тысячу ли вёрст.

Пока я перевёл только вступление (около 15 тысяч знаков), но уже готов обнять всех переводчиков мира, налить водки и плакать. Вот что имею сказать.

Во-первых, такое ощущение, что англосаксы совершенно не волнуемся за согласовать падежов. Ну или в английском языке требования гораздо мягче. Например, «прочитав эту книгу, вы будете: изучить, использовать, понимать, расширять, изучить, получить, исследовать, понимать». Приходится перестраивать структуру предложений, чтобы они не звучали как гимны в Московской церкви Христа из 90-х.

Во-вторых, авторы не особо заморачиваются синонимами. В одном предложении у них data engineers, platform engineers, cloud engineers и software engineers. Можно, конечно, написать «дата-инженеры, платформ-инженеры, облачные инженеры и инженеры-программисты», но так и гугл могёт, а переводчику платят не за это.

Отдельная боль — имена. Порой непросто понять, мальчик или девочка скрывается за звучным индийским или китайским именем. Но больше всего меня порадовал CTO одной компании, имя которого в одних источниках пишется ка Steven, а в других — как Stephen. Естественно, один автор в разделе благодарностей написал одним образом, а второй — другим.

Очень часто не получается уложить английское предложение в русское. Приходится брать три предложения и делать из них четыре. Или два. Или три, но с другими границами. В общем, я уже понимаю «красного графа» Толстого, который переводил-переводил «Пиноккио», а потом плюнул и написал своего собственного «Буратино». Кстати, читал и то, и другое, так «Буратино» ещё и лучше получился.

Порой вообще непонятно, что хотели сказать авторы. Например, я так и не понял, что такое «to debug prior versions of tables». Самое интересное, что этот оборот можно совершенно безболезненно выкинуть из текста, на понимание он никак не влияет. В устной речи я бы так и поступил, но из перевода, как и из песни, слова не выкинешь.

В общем, любите переводчиков!

Оставить комментарий

Популярные посты:

constantinus

Оптимизация рабочих процессов с платформой Strive

mihailgurevitch

ГОЛУБЕЙ НЕ КОРМИТЬ!

misareg

То ли мишка, то ли кошка

iov75

Кому война, а кому мать родна

magadansky

С Днём археолога!

colonelcassad

Между «традиционализмом» и «прогрессизмом»

ru_auto

На зиму АЗС на М-12 можно закрывать

matsam

Новость дня

chern_molnija

Наступление на Покровском направлении

• Ранее
• Архив