О научном аферизме и "Сколково" | психолог Рамиль Гарифуллин

В своей первой книге "Энциклопедия блефа" (1995) я подробно описал методы научного аферизма. Похоже многие приёмы из этой работы внедряются в жизнь. Сколково атакуют околонаучные резиденты, разбирая миллионы наших народных денег. Только недавно хозяин "Сколково" Вексельберг ужесточил контроль над этой научной туфтой. В своём последнем интервью он жёстко сказал, что многие берут деньги, но по отчётам  не дают обещанного. Идёт отмыв, откатные гранты.  Во многих   ВУЗах  России  пишутся гранты, делаются туфтовые отчеты и научные деньги "тютю", а наука России на коленях и не может конкурировать с западной. Наказания за эти туфтовые отчёты не предусотрены, хотя в большинстве их, имеют место откаты. Откат отдан, значит можно гнать туфту. Вексельберг раздаёт большие деньги различным резидентам в условиях культуры откатов  его коллег в России. Возникает вопрос: "а сам он катается на откатах?"  Хочется верить, что нет. Медведев сильно его ругал за то, что отдано столько денег ему, а прока пока нет. Смотрю по тв резидентов "Сколково" с их наивными разработками, которые не конкурентоспособны с западными. 

Кроме того, необходимо отметить, что концепция "Сколково" уже подменена на иную. Нанопроекты в том объёме и с той эффективностью, которые планировались сокращены.  Деньги  ушли на наноаферистов, которые к нанотехнологиям отношения никакого не имеют (нанокрема, нанодобавки к хлебу и т. п. )

Итак, верите ли вы в успех  проекта "Сколково"?