О московской акции устрашения

Конечно, нужно защищать сотрудников правоохранительных органов, но только в случае, если была реальная угроза их жизни и здоровью. В данных эпизодах, как-то прикосновение к забралу полицейского, бросок жестяной урны с недолетом в сторону избивавших граждан полицейских никакой угрозой считаться не может.
Даже брызгание из газовым балончика в защищенную шлемом и забралом голову тоже опасностью не является. Тем более, что нынешние полицейские теперь вооружены и защищены с головы до пят. Это вам не советский милиционер в шинели, которому дали мотоциклетный шлем, щит и резиновую палку в конце перестройки. Нынешние защищены, как рыцари средневековья или как космонавты:

На демотиваторе изображен еще самый легкий вариант защиты.
Тем более, что у полицейских работа такая -- подвергаться иногда физической опасности. Как у пожарных, например. За это им и платят. Те самые граждане и платят, между прочим, которых они так лихо избивали в те дни.
Отдельного разговора заслуживает блоггер Синица, написавший твит о деанонимизации полицейских. Она должна быть это факт, иначе будет полицейский беспредел против граждан. А вот то, что он написал о детях полицейских, то это безусловно аморально и заслуживает порицания. А реальную посадку вряд-ли.
В общем перед нами акций террора (устрашения) государства, направленная против гражданского общества. Совершено несоразмерная по своему наказанию. Несправедливая. Позже это очень сильно аукнется режиму. "Палка" насилия ведь всегда о двух концах. Николай Второй с семьей не даст соврать.
И ничто так не разрушает связность населения и власти, как очевидная несправедливость наказания за проступки. Но путинский режим этого не понимает, а значит ведет страну по самому худшему варианту развития событий.
|
</> |