Игры с идентичностью.

maria_vlasova — 01.08.2025 «Кто Вы?» — хороший и правильный вопрос в портфеле грамотного психотерапевта.



Вопрос, который позволяет одновременно и «заземлить», напомнив про реальные точки опоры (если хороший врач вдруг решил удариться в инфоцыганию или таро), и помочь их восстановить (если клиент считает, что «потерял себя»), а то и создать (если клиент совсем юн или уже выгорел после игры в «личный бренд»), и… впрочем, друзья, перечислять можно до бесконечности.

Инструмент хороший. Часто использую. Работает. Повторюсь, в руках грамотного психотерапевта.

В руках же инфоцыгана или шарлатана, который «осваивал» психологию по рилсам и книжкам Блиновской, тот же вопрос становится битой, которая достаточно быстро ломает опоры клиента, разрушая его личность весьма оперативно и на короткой дистанции.

Как это происходит?

Да вот хотя бы так:

— Я очень испугалась, когда Вы спросили, кто я.
— Потому что с ответами сложности?
— Потому что снова боялась сделать ошибку.
— В ваших знании о себе ошибок быть не может, но в ходе этого упражнения могут всплыть установки, с которыми имеет смысл поработать. А почему «снова»?
— Бывший психолог мне его задавал, и это было похоже на пытку.
— Вы отвечали «не правильно»?
— Не знаю. Но после каждого моего ответа он говорил «меня это не волнует. Кто ты?». И снова «меня это не волнует. Кто ты?». На десятом круге я решила, что либо я дура, которая не понимает простейших вещей, либо всё, что я о себе говорю, просто не важно. Ни моя профессия не важна, ни мой пол, ни то, что я дочь или друг, вообще ничего. Когда я сказала какую-то чушь вроде определения «веселая», к которой уже я не испытывала никакого отношения (потому что это был не искренний ответ, а ответ на «отвали» — пояснение автора блога), психолог распылылся в улыбке и пролепетал что-то про инсайт. Это была наша последняя встреча в рамках курса, который продлился три месяца и ничего мне не дал.

Так работают психодураки (до цензурирования здесь вместо «дураки» было слово на букву «м», которое лучше отражает реальность). Запишите и, столкнувшись, бегите, ведь то, что вы читаете в диалоге — это размывание идентичности, которое снижает самооценку. И по своей сути происходящее мало чем отличается от того, что творят на Западе с маленькими детьми, навешивая на них «ярлыки идентичности» и упорно игнорируя тот факт, что родился все же именно мальчик с конкретным половым органом, а не «оно, которое само решит, кто оно, когда оно подрастет».

Но клиент с размытыми границами идентичности, путающийся даже в фактах (!) о себе — это всегда лучшая корова для шарлатанов, доить которую можно долго, дешево и сердито, особенно если они и так пришла в депрессивном состоянии или после кризисной ситуации. Ведь после таких ударов по идентичности на грани обесценивания человек начинает сомневаться в том, кто он есть, и «психология» в этом случае работают не на укрепление личности, а на её уничтожение.

Мерзко. Но и такое имеет место быть в мире, где психологом называет себя каждый, кто знает слово «психология».

Вопросы сегодня простые.

Сталкивались ли вы с «психологами», которые заставляли вас чувствовать себя хуже?
Как быстро поняли, что ходите совсем не на терапию? Как смогли из неё выйти?


Подпишись на мой блог в ЖЖ!

И на TG-канал: psychoshooter

Для связи в TG: @vlasova_rus

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив