О мировой войне

smirnoff_v — 19.12.2015 Вот тут Антон Лазарев решил рубануть правду матку в геополитическом масштабе. Он доказывает, что раз оснований подобных тем, что сложились перед I мировой войной, сегодня в мире нет, значит, мировая война невозможна. К сожалению, я не могу с ним согласиться

Сегодня в мире есть громадное постсоветское наследство – это набор социальных обязательств в развитых странах, так называемый средний класс, как таковой, а так же большущий, связанный с этим пассив в мировых финансах, т.е. громадный совокупный долг.
На постсоветском пространстве проблема решалась посредством майданов. Обязательства аннулируются, средний класс исчезает, а долги просто не отдают – как те же хохлы.

А в мире?

Война, есть лучшее средство перезапуска системы, но уже без любых пассивов, что финансовых, что социальных.
Война должна отвечать двум условиям, которые казалось бы отрицают друг друга.
1. Она должна быть наверняка победоносной и не слишком рискованной и тяжелой.
2. Она должна быть в глазах масс реально мировой войной, с реальной империей зла, а не каким-нибудь мелким бандустаном.

Подходит как раз Россия, которая реально экономически слаба, но символически еще О-го-го!
Только вот проблема – не, желали российские элитки воевать с Западом. Значит, нужно заставить. Отказать им от дома, шпынять по возможности, как можно более обидно и «несправедливо», наступать на экономические и политические «хвосты». Как например сделали в Крымом поставив Кремлю в безвыходное положение. Но не настолько, что бы появилась мысль о применении ядерных сил – поэтому детки отечественной элитки там таки тусуются.
Впрочем, я уже несколько раз сталкивался с иррациональной верой в США насчет того, что Россия ни при каких условиях не применит ядерное оружие.

Кроме того, необходимо, что бы Россия хотя бы по минимуму мобилизовалась, что бы игра хоть в какой-то степени выглядела реальностью.

Я об этом писал задолго до начала нынешнего кризиса в отношениях с западом и пока все сходится. Западные СМИ Россию в символической сфере раздувают из второразрядной экономической провинции в мировой Мордор, а из Путина, человека откровенно… обычного, делают какого о Черного Властелина. В общем, все идет по плану, хе-хе.
Насчет же перспектив есть еще момент. Нельзя забывать, что на своем пути в постиндустриализм по капиталистически (это когда вместо роботов на индустриальных гигантах, расположенных в Китае впахивают вчерашние китайские крестьяне), Запад сильно деиндустриализировался. Конечно, ВВП громадное, но ВВП не выпускает танки и самолеты. Танки и самолеты выпускает тяж-маш, и с этой точки зрения на западе не все гладко. Для гражданской продукции финансовое господство крайне важно – контроль над кредитной ставкой обеспечивает своей промышленности громадные преференции, а свободный и дешёвый кредит, одно из главных рыночных достоинств. Однако военное производство в условиях военного времени, когда нужны не финансы, а натуральные ресурсы и рынок сбыта (хе-хе) обеспечен – это несколько другое дело. Особенно если подключится индустриальная мощь Китая.
В общем, все инициаторы мировых воин рассчитывали на сравнительно легкую победу, но далеко не у всех выгорало, ага.

Первая мировая война привела к появлению первого в мире социалистического государства, а вторая – к целому блоку социалистических государств. В общем, что там дальше, согласно графику?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив