О манипуляции фактами.

new_rabochy — 19.08.2022 Наш канадский астроном опять опубликовал полный ненависти пост, якобы содержащий "голые факты". А теперь посмотрим где этот "фактолог" фактами манипулировал.

1. Российская Федерация и Украина как самостоятельные государства возникли в результате развала Советского Союза.
Ну да. Автор просто умолчал о двух аспектах. Во первых, РФ считается правоприемницей СССР, а не РСФСР, что можно трактовать по разному - вплоть до территориальных претензий. Но это цветочки.

Во вторых, украинский референдум о независимости прошел с нарушениями советского законодательства, да и здравого смысла. Прямой вопрос о выходе УССР и з состава СССР на референдуме не задавался. Вместо этого содержался манипулятивный вопрос о поддержке акта о независимости, ранее незаконно принятом и также не содержащем положения о выходе из состава СССР. Были нарушения и по срокам проведения референдум аи много чего ещё. Так что... Это что ещё за нацисты в советской республике? - непорядок!

В третьих, закон СССР требовал проведения отдельного референдума в Крымской АССР. Но его не провели, незаконно включив Крым в состав незаконно же возникшего "государства". Поэтому в 2014 году Крымская АССР совершенно законно его провела и вернулась в состав государства - правопреемника СССР.

2. РФ и Украина подписали договор о дружбе, который признал существовавшие на 1991год границы обеих государств. После этого РФ и Украина подписали харьковские соглашения об аренде базы ЧФ в Крыму, где Россия опять четко признала Крым украинской территорией

Сознательная ложь, чтобы замылить тот факт, что демаркация границ между "возникшими государствами" проведена не была. Можно подумать, что в международных отношениях это прямо таки уникальный случай, когда государства сотрудничают, заключают договора аренды и т.д. имея территориальные претензии друг к другу. Один только курильский вопрос чего стоит. Япония помнится ловит рыбу в территориальных водах РФ. Может она и российский суверенитет над Курилами признаёт таким образом? Вряд ли.

3. РФ не выдвигала никаких территориальных претензий Украине до захвата Крыма в 2014 году.
Опять ложь. О каком "захвате" может идти речь при отсутствии силового противостояния? Там боевые действия велись может быть? Вы посмотрите на то, что сейчас происходит и сравните с 2014 годом, когда Крымская АССР добровольно приняла решение присоединиться к РФ. А что до "раньше не предъявлял", то это крайне смешной аргумент - см. пункт выше. Демаркация границ проведена не была и разве есть какой-то срок на "предъявления претензий"?

4.Отправка на Донбасс московских наемников - добровольцев “гиркиных” была попыткой захватить подходы к Крыму через Донбасс, что привело к военным действиям между российскими сепаратистами и украинским государством.
Тут наш лжец сам себя переплюнул. Игорь Стрелков наемником никогда не являлся и нет ни одного факта указывающего на то, что его кто-то куда-то отправил. Более того, есть факты указывающие на отсутствие поддержки его действиям со стороны РФ в 2014 году.

Но отдельно мне доставляет фраза про "российских сепаратистов". Российские сепаратисты могут быть только в РФ. на Украине могут быть украинские сепаратисты. Так что или Донбасс это Россия и тогда там нет сепаратистов вовсе. Или он был Украиной и тогда там разразилась гражданская война. Ни того, ни другого канадский "астроном" признать не в состоянии, вот и приходится писать подобную чушь.

5. В снисходительной фразе канадца о "чеченских сепаратистах" усматриваю нарушение статьи 282 УК РФ, поэтому цитировать и коммутировать её не буду. Незачем сообщество подставлять...

6. Малазийский Боинг был сбит в украинсом небе с помощью российского БУКа. Этот факт же установлен в суде в Гааге, где приговор четверке обвиняемых должен быть объявлен в ноябре 2022.

Я даже не буду говорить об объективности рас следователей. Это просто какое-то глумление над судебной системой. Как можно считать факт установленным до вынесения вердикта? Видимо когда очень хочется, то можно. "Пусть выносят приговор, а виновен он или нет — мы разберемся потом!" (с) забавные правоведы в Канаде собрались - под чутким руководством диктатора Трюдо.

7. Не буду комментировать приводимые канадцем данные о потерях РФ. Последние официальные цифры озвучивались МО РФ 25 марта и составляли 1351 человек. С тех пор эффективность проводимых операций явно возросла, так что я сомневаюсь, что данная цифра могла возрасти на порядок за 4 месяца. А распространение недостоверной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации это статья 207.3 РФ под которую канадец-иммигрант подставляет сообщество.

8. И финалочка про свободу слова. Дескать "За это же время в РФ были закрыты все оппозиционные власти издания". Это какие же "все"? РБК работает, Газета.ру - работает. "Огласите весь список пожалуйста!" (с) А самое смешное, что это пишет человек из страны в которой активно продвигается закон о цензуре в соц. сетях. И как это его еще не приняли в летнюю сессию? ИМХО еще примут.

P.S. Такие вот канадцы, натурально способны сделать из меня охранителя. Чур меня-чур :)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив