О лёгкой задаче на простой процент, проваленной почти путинским большинством
a_nalgin — 20.12.2017Для человека, окончившего хотя бы среднюю школу, это действительно простой тест. Даже без подвохов. Но, как ни парадоксально для самой образованной страны, его проваливают практически восемь из 10 россиян, вроде бы взрослых и как бы грамотных.
Кстати, не хотите ли проверить себя — насколько она вам по зубам?
Задача. Вам предлагают два потребительских микрокредита — А по ставке 1% в день и Б под 70% годовых.
Вопрос. Какой кредит выгоднее?
И всё! Как и говорилось, без подвохов.
Тем не менее, вот совершенно неожиданное распределение ответов.
Только 22% россиян смогли ответить верно! Остальные провалились — не 86%, правда, но довольно близко к тому сакральному уровню.
Справедливости ради, этот опрос проводился среди заёмщиков микрофинансовых организаций. По сути, среди тех, у кого проблем в жизни и так много. В том числе проблем с арифметикой.
То, что люди в России не умеют, не хотят и даже не пытаются считать самые элементарные вещи, далеко не новость, конечно же. Тем не менее, не может не удивлять, что их так много среди самых обычных граждан. Вопреки расхожему стереотипу, клиентами МФО в России являются вовсе не бомжи или безработные, а нормальные россияне, работающие в «серой зоне» (и потому неспособные предъявить банку легальные доходы на уровне, достаточном для одобрения кредита). Также микрозаймами пользуются пенсионеры, студенты, начинающие специалисты и лица творческих профессий, чьи денежные поступления нестабильны. В общем, вполне среднестатистическая публика.
И тем не менее, такой провал!
Понятно, что тезис, мол, бедные сами виноваты в своих бедах, вызывает ярость и отрицание. Прежде всего, у самих бедных. Но кого им ещё винить, кроме себя, за прогулянные школьные уроки?
Или власти таки должны вечно нянчиться с прогульщиками и троечниками, коих в России — почти путинское большинство?