О лауреате шнобелевской премии фон Дэникене и его гипотезы.

antisemit_ru — 01.08.2021 Опять телевидение вдохновило на пост. Такой кислой фонденикенщиной, что почти тошнит...

Что я думаю о сабже? Представьте себе атеиста, который внезапно начнет читать библию... Или что-то из индийского эпоса. Чем он объяснит яркую картину того же туманного столпа, что сопровождал иудеев в так называемом исходе? Ясно же: инопланетяне! И да, чем объясняли непонятные объекты в небе ли, в море или ещё где, в средние века? Ну ясно же, либо ангелы небесные, либо происки Врага Рода человеческого... А сегодня, естественно, это всё НЛО и инопланетяне.

Я всегда плююсь, когда слышу, что "нет еще достоверной гипотезы, кто построил египетские пирамиды". Поскольку так "пистеть" могут только те, кто таки не видел этих самых пирамид и не трогал их рукою. Кто трогал, не сомневается, что древние египтяне обошлись и без божьей помощи, и без инопланетной...

А так да. Гипотеза палеоконтакта, подчеркну, не теория (она никоим образом не доказана) имеет право бысть. Только одно, с чем я железно не согласен. Вся фонденикенщина утверждает, что палеоконтакт - четыре, ну пять тысяч лет тому назад. А почему не четыре сотни тысяч? Ах, хомо сапиенса не было? Ну дык, эректус был же? Понятно: ищут под фонарём. Когда уже была какая-то цивилизация. И письменность тоже. Де, виманы индийцев - это космические корабли пришельцев. Но зачем в них были оборудованы места для содержания слонов? Древним индийцам это понятно: ну как же без слонов? Как царь или бог может торжественно выехать, если у него нет этих хоботных? Торжественности же без слонов никакой!

А современным людям этого не понять...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив