Рецензия Р. Нахтигаля на книгу А.В. Миргородского «Красный десант 1918 года»

fudao — 07.10.2025

Несмотря на непростую международную ситуацию, западные учёные продолжают следить за новыми исторические исследованиями, выходящими в России. Привожу выдержки из рецензии на мою книгу «Красный десант 1918 года», написанную германским историком Р. Нахтигалем для профильного английского журнала First World War Studies.

Ссылка на статью: https://doi.org/10.1080/19475020.2025.2473841

Nachtigal Reinhard. Krasnyi desant 1918 goda [The Red Landing in 1918] // First World War Studies, Volume 16, 2025 - Issue 2, P. 223-225.

История неудачной высадки десанта, предпринятой красногвардейскими подразделениями[1] в 1918 году в западной, оккупированной немцами части области Войска Донского незаслуженно обходилась вниманием за пределами России на протяжении более чем 85 лет. Данный инцидент, представляющий интерес с точки зрения международного гуманитарного права, впервые подробно изучен Александром В. Миргородским, историком из Таганрога на юге России – того самого места, где была произведена попытка высадки десанта, потерпевшего катастрофическое поражение. Миргородский широко использует весьма разнообразные источники, в т. ч. материалы из германских архивов, воспоминания, среди которых исторические очерки участвовавших в боях германских (вюртембергских и баварских) частей, а также российских и советских донесений, и даже фотографии из собрания Южного Методистского университета в Далласе, сделанные с германского аэроплана. Ценность исследованию придают российско-советские публикации, доступ к которым за пределами России очень затруднён.

Почему это исследование столь важно? С февраля по май 1918 года германские и австрийские войска заняли всю территорию Украины. 8 мая они остановили своё продвижение в городе Ростове-на-Дону – их самом восточном передовом пункте. 10 июня [Ейский. – А. М.] местный совет с противоположного берега Азовского моря предпринял высадку войск на северном берегу, в германском тылу, рассчитывая на всеобщее восстание таганрогского пролетариата против оккупационных сил. Почти половина книги отведена подготовке и проведению 8–10 тысячного десанта. Вследствие серьёзных ошибок большевистских руководителей через три дня десант потерпел поражение. Практически все преимущества – больша́я численность личного состава, достаточное количество вооружений, в т. ч. тяжёлой артиллерии, а также неожиданное место высадки, выбранное в тылу германских войск – были растрачены.

В 2005 году рецензент данного труда опубликовал статью, посвящённую этому инциденту («Красный десант: бой на Миусском полуострове» в «Ежегоднике по истории Восточной Европы» № 53, 2005[2]), в которой рассмотрена хронология событий и их два прямых последствия: сразу же после поражения высаженного десанта 2000 красных, сдавшихся в плен 13 июня, были расстреляны без суда и следствия германскими подкреплениями. Полгода спустя красные отомстили германским подразделениям, возвращавшимся с Украины, разоружив их и убив часть военных (в основном офицеров)[3]. В западной историографии по международному праву во время этого конфликта последствия высадки десанта представляют больший интерес, нежели обстоятельства самого десанта. Тем не менее, Миргородский отражает все аспекты, что следует рассматривать как большое достижение.

История международного права указывает на то, что данный инцидент приобрёл огромное значение в завоевательной войне, которую вела Германия в Восточной Европе в годы Второй мировой войны. Во время германо-советского конфликта обе стороны широко нарушали международное право. Возможно ли, что всё началось с инцидента 1918 года? Если говорить конкретнее, со зверского обращения с попавшим в плен противником во время германской эшелонной войны весной 1918 года? На каком основании и при каких обстоятельствах германский командир[4] мог в июне 1918 года отдать приказ о расстреле сдавшихся в плен красных, поскольку это произошло без ведома и вопреки намерениям германского верховного командования?

Дело усложняется тем, что летом 1918 года в Восточной Украине было несколько движущих сил, вовлечённых или затронутых высадкой десанта: помимо германских оккупантов и Верховного главнокомандования германскими сухопутными войсками в Киеве с одной стороны и силами красного десанта с другой, там были донские белоказаки (атамана Краснова), австро-венгерские[5] военно-морские силы на Чёрном и Азовском морях, а также белая Добровольческая армия Деникина на Северном Кавказе. Помимо этого был территориальный спор между донскими казаками и гетманской Украиной. Как следствие, в события оказался втянут даже германский парламент в Берлине, потребовавший от военного командования прояснения деталей произошедшего[6]. Дополнительными факторами стали германская оккупация территорий на восточном побережье Азовского моря (плацдарм на Таманском полуострове), а также попытка захвата российско-советских военно-морских сил.

«Красный десант» был произведён в нарушение Гаагской конвенции о законах и обычаях сухопутной войны: даже в случае ополчения, когда гражданское население сопротивляется захватчику, должны соблюдаться три условия: во-первых, повстанцы обязаны ясно относиться к комбатантам [участникам вооружённого конфликта. – А. М.]; во-вторых, они должны «открыто» (на виду) носить оружие, и в-третьих, они должны иметь централизованное командование. Ни одно из вышеперечисленных условий не было в полной мере соблюдено. Напротив, местные жители, изначально считавшиеся мирным населением, присоединились к восстанию в районе высадки. Командование формально существовало, но совершив ряд серьёзных тактических ошибок, оно бежало до окончания операции. В результате командиры были позднее казнены своими же[7].

В ходе наступления через территорию Украины германские войска уже имели частые стычки с «большевистскими» бандами, которые совершили против них ряд зверских преступлений. Во время оккупации немцы и австрийцы усугубили ситуацию за счёт несправедливых реквизиций и суровых наказаний за апроприацию сельским пролетариатом земли и скота у состоятельных помещиков. С февраля и до начала мая 1918 года в этом регионе бесчинствовала Красная гвардия, направив свой гнев против буржуазии, духовенства, казаков и оставив тысячи жертв. С другой стороны, германское продвижение на территорию Войска Донского может рассматриваться как нарушение Брест-Литовского соглашения.

Миргородский справедливо упоминает малоприметный инцидент, случившийся утром 10 июня, прямо перед началом десанта, – захват в районе высадки небольшого австрийского корабля «Афанасия»[8]. Обращение с его экипажем свидетельствует о том, что красные не признавали международное право в отношении военнопленных: сдавшиеся офицеры были убиты, часть из них после пыток. Впрочем, Центральные державы узнали об этом инциденте только несколько недель спустя[9].

<...> Несмотря на широкий диапазон источников и литературу по данному инциденту [по Красному десанту 1918 года. – А. М.], выпущенную в разных странах, автор представляет свою книгу скорее в качестве обзора со свежей интерпретацией, нежели как источник совершенно новой информации по историческому контексту. Тем не менее, работа представляет интерес для исследований по истории международного гуманитарного права во время мировых войн.

Райнхард Нахтигаль
Фрайбургский университет, Германия

--------------------------------------------
Примечания:

[1] Высаженный у Таганрога в июне 1918 года красный десант состоял из подразделений Революционных войск Черноморско-Кубанской Федеративной Республики.

[2] Nachtigal Reinhard. Krasnyj Desant: Das Gefecht an der Mius-Bucht. Ein unbeachtetes Kapitel der deutschen Besetzung Südrußlands 1918 // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, Neue Folge, Bd. 53, H. 2 (2005).

[3] Немцы потеряли больше половины 1-го батальона 2-го эрзац-резервного пехотного полка 215-й пехотной дивизии, ранее занимавшего Ростов-на-Дону. См. подр.: Миргородский А. В. Красный десант 1918 года. СПб.: Морское наследие, 2022. С. 227–230.

[4] Командир 52-й Вюртембергской ландверной пехотной бригады оберст Артур Бопп.

[5] Ещё более активно в Азовском море действовало турецкое соединение (бронепалубный крейсер «Гамидие» и миноносцы) под командованием старшего германского флагмана на Азовском море, корветтен-капитана Альфреда Кагера.

[6] 10 июля 1918 г. в малом зале заседаний Рейхстага прошло совещание, в ходе которого немецкими депутатами был поднят вопрос относительно массовых расстрелов русских военнопленных и мирных жителей под Таганрогом. См. подр.: Миргородский А. В. Указ. соч. С. 175–179.

[7] На самом деле это не так. Сигизмунд Клово попал в плен при вступлении Добровольческой армии в Новороссийск, где и был расстрелян белыми. См.: Нова Рада. №168 з 19(6) вересня 1918 року. С. 3. Как следует из материалов уголовного дела № П-17217 в архиве УФСБ России по Красноярскому краю, И. Я. Герштейн был обвинён в «проведении контрреволюционной шпионской работы» и расстрелян в 1938 году.

[8] Речь о захвате вооружённого австро-венгерского буксирного парохода №237 «Афанасия» – бывшего русского тральщика Т.337 «Афанасий Феофани», на борту которого находились в основном австрийские военнослужащие.

[9] См. подр.: Миргородский А. В. Указ. соч. С. 128–135.

Сохранено

</>

Рецензия Р. Нахтигаля на книгу А.В. Миргородского «Красный десант 1918 года»

Несмотря на непростую международную ситуацию, западные учёные продолжают следить за новыми исторические исследованиями, выходящими в России. Привожу выдержки из рецензии на мою книгу «Красный десант 1918 года» , написанную германским историком Р. Нахтигалем для профильного английского ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

commodus

Обзор российских производителей коньяка: КВК, Кизляр, Дербент, Фанагория и Прасковея

olelookoyeah

Natural

donrf

Внутренняя угроза

katekarlsson

1000 ккал

loversbooks

"Каменская" (сезон 1-3, 1999-2003)

besedy_nadache

Золото осени

selyanka1

Сказки как элемент национальной безопасности

klessk

Смоленский трамвай. 2025. Часть 1.

von_hoffmann

Россия — мононациональная страна

• Архив