О колониализме
new_rabochy — 21.10.2024Последние лет сто леволиберазь и блеваки бьются в истерике, обличая колониализм. По их представлениям, колониализм — это сплошное ограбление и ужасы с порабощением мирных негров и индейцев. Про «порабощение индейцев» я уже писал. Обвинения в ограблении можно тоже не принимать во внимание, поскольку для блевачья «ограблением» является даже законный и справедливый доход предпринимателя. Интересно отметить, что даже бородатый долбодятел, кумир блеваков, расценивал колониализм несколько иначе.
Колониальная модернизация, осуществляемая завоевателями в Азии и Африке, - жестока, безнравственна, но она будет способствовать прогрессу. Завоевав Индию, полагает Маркс, англичане привозят туда капиталистический способ производства, индустриальные технологии, строятся железные дороги. Начинается развитие новых производств, связанных с обслуживанием железных дорог, происходит модернизация. Значит, рассуждает Маркс, Индия скоро станет похожа на Англию. Все феодальные, «азиатские», «варварские» структуры, существовавшие в доколониальный период, должны разложиться и исчезнуть. Проблема только во времени.
Пара слов про другие «ужасы». Ещё одна любимая тема блевачья — гравюры детей из Бельгийского Конго с отрубленными руками и душещипательными россказнями, что руки, якобы, отрубили за невыполнение нормы работы на плантациях. Навеяно явно легендами про сталинские «три колоска».
Между тем давно выяснено, что эти ужасы — обычные для Африки межплеменные разборки негров из охраны плантаций и негров из работников плантаций. То, что для европейцев — невыносимый ужас, для африканцев — норма жизни, которой они придерживались тысячи лет до появления любых европейцев. Смешно думать, что эти многовековые привычки бельгийцы могли изменить за десяток лет. Кроме всего прочего, черный пиар бельгийцев изо всех сил раздувался колониальными конкурентами — англичанами. В ответ бельгийцы могли бы напомнить про Тасманию, но не догадались. Вот с тех пор эта байка и гуляет по тысячам брошюр и пабликов.
На самом деле, европейская колонизация в целом была благом для народов и территорий Африки и Азии (Ближний Восток, Индия).
Когда страна с более высоким уровнем культуры, гумманизма и экономики управляет и руководит страной с более низким уровнем этих показателей, то жизнь на колонизируемой территории становится комфортнее, человечнее и безопасней. Ошибка Европы — это отказ от дальнейшей колонизации в середине 20 века. Практически во всех покинутых европейцами свободных странах уровень жизни и безопасности упал. Гражданские войны, коррупция, клановость, развал экономики и инфраструктуры и даже, местами, геноцид. Поэтому миллионы людей оттуда устремились в Европу и Америку за тем, что можно было создать на месте, если бы колонизация продолжалась. Это естественное желание людей выживать и жить там, где лучше и комфортнее, и противостоять этому системой запретов бессмысленно.
Нужно создать достойные и привлекательные для жизни условия, которые бы остановили бегство людей и вернули бы уехавших обратно. Однако без прямого правления со стороны высокоразвитых государств и установления на территориях их порядков, оставляя без изменений существующие там традиции, верования и местную власть, это сделать невозможно.
Возможно ли это? Действительно, задача колоссальная и требующая немалых вложений и совместных усилий.
Но есть и успешные примеры. Например, в тех немногих странах, которые не отправились в «свободное плаванье» и остались частью современных европейских государств уровень жизни и безопасности, как правило, выше, чем у «свободных» соседей.
Но вопрос, кто должен ее осуществлять? США и Западная Европа исчерпали свой потенциал и захвачены толерантной повесточкой. Остаются Россия и Китай, как страны прогрессирующие и поднимающееся на новый этап развития.
Для этого России следует сбросить остатки демократических ядовитых лиан, которыми её оплели коммунисты и либерасты и вернуться к здоровым имперским корням.
|
</> |