Поговорим о кризисах (#КИ4)

new_rabochy — 19.10.2024 Итак, самая суть понятна - естественное перенаселение под давлением внутривидовой конкуренции заставляет в итоге искать путей повышения производительности труда... Что можно было бы игнорировать и жить до сих пор в пещерах. Но благодаря ряду обстоятельств, кои мы рассматриваем в главе про неолит, на материке человечество пошло иным путем. Что дальше? Успешная экспансия более высокопроизводящих, с подминанием менее. Затем ещё и к эксплуатации перейдут. Потому что, когда впритык нужны средства для развития, их иначе уже и не будет, где брать, кроме как так. Но почему же не остановиться на этом? Здесь в ход вступает то, что я называю теорией пресыщения. Вообще же, в конкретно-исторической действительности вся эта динамика отличается внутренней сложностью. Например, древние римляне. Обострение внутривидовой локальной борьбы ведёт к среднеклассовой консолидации, как я это называю (этому посвящён будет предшествующий раздел), на основе которой они успешно экспансируют, подминая окружающих. Но что затем? Организующая это верхушка начинает пресыщаться и теряет аппетит к дальнейшему риску (коий непременно создаёт факт подчинения; это дурость считать, что люди добровольно хотят быт рабами, совсем наоборот. Тем более, если понимать сам причинный механизм рабства: что сперва это те подчиняемые, которым просто предстоит погибнуть первыми, когда даже необходимого станет не хватать на всех. Почему рабство сперва исторически и было патриархальным. Затем же это эксплуатация - когда иначе не добыть излишков для необходимого развития для выживания: почему принуждают к рабскому труду эффективному страхом смерти. И при этом ведь, чем вас больше, тем вы эффективнее. Но и рабов вам тогда тоже надо больше. Экспансия же не может не иметь пределов, как физических, так и относительно наличного уровня развития (коммуникаций, логистики), так и эффективная эксплуатация пресыщает верхушку и ведёт к потере желания продолжать дальше рисковать. Что, в свою очередь, открывает окно возможностей для восстаний. Коие опять-таки, в той реальности, когда и не могут выжить все, направлена на расширение среднеклассовости эксплуататорской на восстающих. Койя в свою очередь не может быть бесконечной! Говоря на современном языке: не могут все жить в первом мире хорошо, так как тот живёт за счёт третьего.
...Кризисы же из-за расширения до пределов - ведут к раздорам внутри, когда в отсутствие возможности тянуть пирог извне, и из-за роста ртов внутри, да ещё и с предопределяемой конкуренцией, тенденции к монополизации ресурсов (в свете неизбежного кризиса - что я называю психоисторией)... Неизбежные кризисы постфактум заставляют думать выживших, что делать, чтобы их не повторить - и вот так прогресс доведёт до промреволюции с демографическим переходом. (Для обеспечения промреволюции требуется поднимать уровень образования, что всех побуждает все та же конкуренция - что вовсе немаловажно; поэтому люди и учатся преимущественно, а не из-за одной лишь, очевидно несуществующей тяги приматов к знаниям), рост образования даёт демографический переход: умных ты уже не погонишь точно как баранов. Другие механизмы нужны, в частности лучших порядков. Каковыми и кажутся на поверхностный взгляд западные, но есть нюанс. Ибо будучи эксплуататорскими, а не трудовыми, они ведут к тому, что мы уже не раз обсуждали: из-за все той же конкуренции прорывается тенденция к монополизации (вспомните ещё про перспективу неизбежного кризиса из-за этого), ну а далее все по классике: кризис перепроизводства, бедные восстают и т.д. Все это сырой набросок четвёртого раздела КИ

P. S. Феномен эксплуатации характеризуется обнищанием. Прибегают к нему не от хорошей жизни

P. P. S. Вообщем, модель сейчас такова: появившись и закрепившись, затем под демографическим давлением наш вид мигрирует по миру, впервые его так глобализуя. Затем, под все тем же давлением и при возможности обстоятельств, происходит качественный переход к неолиту. За счёт перехода к нему более эффективные распространяются. Следующий переход возможный - к системной эксплуатации. Римляне смогут так организоваться и подмять под себя остальных. Потом их империя встретится с кризисом из-за испытания пределов, ответит на что внутренними преобразованиями, но объективно будучи вне возможного ещё для преодоления того кризиса уровня развития, предопределено тем было тогда ее падение. После тёмных веков европейцы, памятуя о примере Рима, вновь консолидируются... Успешно экспансируют, в процессе чего ещё и благодаря развитию испытывают качественный переворот - промреволюцию. С демографическим переходом, что, с одной стороны, снимает проблему перенаселения в развитых странах; однако же эксплуатация, за счёт которой они привыкли жить и для которой глобализовали ныне мир... Вообщем, здесь уже для объяснения годится классическая марксистская политэкономия о кризисах перепроизводства. Которые в глобальных масштабах ведут к мировым войнам.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив