Онлайн-казино Vavada: от зарождения до завоевания лидирующих позиций и дальнейшего роста 
Оладушки 
Утро, кофе, булочки 
Вильнюс 
Ежедневный дайджест марафона #веснаестьвесна — 30 марта 
О надвигающейся катастрофе России Неотвратимо? 
И снова , здравствуйте ! 
Имя фашиста Ильина может стать для России «доской Маннергейма» 2.0 
Вечернее
26.02.2021 —
"Варяг", "Аскольд" и другие...
О характере украинской "государственности"
thor_2006 — 01.03.2021
Или стоило ли
Тишайшему ввязываться в польско-украинские разборки.
Н.С. Трубецкой (тот самый, который "евразиец") отвечает Д.И. Дорошенко (который самостийник) в 1928 г.:
Не подлежит сомнению, что между обеими редакциями (западной и восточной) русской культуры существовали довольно глубокие различия, порождавшие как притяжения, так и отталкивания.
Для украинцев государственность большого стиля была чем-то чужим и внешним, ибо она ассоциировалась для них с государством польским, от которого им приходилось обороняться; развиваясь в постоянном отмежевывании от давления государств, они, естественно, были склонны к известному государственному минимализму, граничащему с анархией.
Напротив, великорусы выросли и развились в государственном строительстве, в сознании колоссальных возможностей и миссии государственного объединения, государственность большого стиля была для них своим национальным делом, национальной миссией, и потому естественным для них являлся известный этатизм, государственный максимализм, по необходимости связанный с некоторой жестокостью государственной власти.
Это резкое различие между обеими редакциями русской культуры во вопросу об отношении к государственности порождало некоторое отталкивание: москвичам украинцы казались анархистами, украинцам же москвичи могли казаться мрачно-жестокими. Но в то же время это же различие порождало и притяжение: московский государственный максимализм и пафос сильного государства большого стиля, «хотя бы и с жестокой государственной властью», производили сильное впечатление, действовали заразительно, и, конечно, именно это побудило государственных людей Украины присоединиться к Москве, и не только присоединиться, но принять и самоё активное участие (не за страх, а за совесть!) в общерусском государственном строительстве...
P.S. Terrible и его бояре были умнее - они были готовы отказаться от претензий на Киев и пр. в обмен на признание Литвой русских завоеваний в эпоху Ивана III и Василия III и союз против Крыма.
Н.С. Трубецкой (тот самый, который "евразиец") отвечает Д.И. Дорошенко (который самостийник) в 1928 г.:
Не подлежит сомнению, что между обеими редакциями (западной и восточной) русской культуры существовали довольно глубокие различия, порождавшие как притяжения, так и отталкивания.
Для украинцев государственность большого стиля была чем-то чужим и внешним, ибо она ассоциировалась для них с государством польским, от которого им приходилось обороняться; развиваясь в постоянном отмежевывании от давления государств, они, естественно, были склонны к известному государственному минимализму, граничащему с анархией.
Напротив, великорусы выросли и развились в государственном строительстве, в сознании колоссальных возможностей и миссии государственного объединения, государственность большого стиля была для них своим национальным делом, национальной миссией, и потому естественным для них являлся известный этатизм, государственный максимализм, по необходимости связанный с некоторой жестокостью государственной власти.
Это резкое различие между обеими редакциями русской культуры во вопросу об отношении к государственности порождало некоторое отталкивание: москвичам украинцы казались анархистами, украинцам же москвичи могли казаться мрачно-жестокими. Но в то же время это же различие порождало и притяжение: московский государственный максимализм и пафос сильного государства большого стиля, «хотя бы и с жестокой государственной властью», производили сильное впечатление, действовали заразительно, и, конечно, именно это побудило государственных людей Украины присоединиться к Москве, и не только присоединиться, но принять и самоё активное участие (не за страх, а за совесть!) в общерусском государственном строительстве...
P.S. Terrible и его бояре были умнее - они были готовы отказаться от претензий на Киев и пр. в обмен на признание Литвой русских завоеваний в эпоху Ивана III и Василия III и союз против Крыма.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
25.02.2021 —
Двойственное впечатление
24.02.2021 —
Пара слов про точку невозврата.
23.02.2021 —
Три облика Tyrann'a
22.02.2021 —
Крестьянская логика
20.02.2021 —
Зима, холода, все реально изо льда...
19.02.2021 —
То, да не то...
17.02.2021 —
Уметь в заголовок!
16.02.2021 —
Точка невозврата
15.02.2021 —
Вот вы говорите- "Сумрачный тевтонский гений"...
Архив записей в блогах:
1. Шок! Видео! Оппозиционеров засняли на Багамах во время встречи с западными распределителями грантов: 2. Евгений Гришковец словесно размазал нашу белоленточную оппозицию. Цитирую: Нету никакой оппозиции. Есть набор фриков каких-то, ...
Дорогие Друзья народного поэта Палыча! Это пишет его сын Роман. Многие из Вас меня знают. С глубокой скорбью извещаю, что несколькот часов мой отец и Ваш друг скоропостижно скончался. Он ушёл тихо, собираясь уехать на дачу. Пусть самое хорошее и доброе о нем останется в Вашей памяти. ...
Милиция задержала Наталью Холмогорову и Матвея Цзена. По словам Натальи, они с Матвеем встретили знакомых ДПНИшников и зачем то надели майки с их символикой. Тут же какой то "пенсионер"заголосил: "Фашисты! Фашисты! Милиция! ...
Учительница В.В.Путина Вера Гуревич рассказывает, как они вместе ездили в Крым: "Однажды он купил нам в магазине колбасу, такую ароматную, сочную, вкусную. Купил довольно много, сидит и уплетает, откусывая прямо от всей колбасины. Приходит в кухню хозяйка и, вдохнув аромат продукта, не ...
Известный галерист Марат Гельман грозит повторить в своей галерее выставку «Запретное искусство», если организаторов первой выставки признают виновными и осудят к проживанию в колонии-поселении, как того потребовал прокурор.«Если ...
