О глупых пропагандистских нарративах

augean_stables — 10.06.2024 Один из самых странных мифов, которые любят постоянно упоминать государственные пропагандисты — миф о «Тысячелетней истории Великой России».



Совершенно непонятно, почему российская государственность начинает считаться с призвания варягов? На каком основании? Какая государственность, если Новгородская республика была захвачена только в 1478 году, а монгольское иго было окончательно ликвидировано лишь в 1480 году. В лучшем случае и с большими оговорками мы можем говорить о централизованном российском государстве только с конца XV века. А об империи — только с Петра Первого.

Очень показательно, что даже на пропагандистском памятнике «Тысячелетие России» не нашлось НИ ОДНОГО ученого, писателя, поэта, художника, архитектора, музыканта… раньше XVIII века:

1. Михаил Ломоносов. 2. Денис Фонвизин. 3. Александр Кокоринов. 4. Гаврила Державин. 5. Федор Волков. 6. Николай Карамзин. 7. Иван Крылов. 8. Василий Жуковский. 9. Николай Гнедич. 10. Александр Грибоедов. 11. Михаил Лермонтов. 12. Александр Пушкин. 13. Николай Гоголь. 14. Михаил Глинка. 15. Карл Брюллов. 16. Дмитрий Бортнянский.

Самый «старый» из них Ломоносов. Родился в 1711 году. До него никого. Интеллектуальная пустыня. А расцвет начался только в XIX веке.

И самое главное — зачем? Зачем так врать? Что доказывает «тысячелетняя история»? Америка — очень молодая страна и разве это мешает ей быть великой? И Италия и Германия окончательно объединились только в 1871 году. И что из этого? Неужели Франция — одно из самых старых государств Европы, чем-то принципиально лучше «молодых» Германии или Италии?

Не повторяйте глупые пропагандистские нарративы.



Dmitry Chernyshev
Jun 9 at 11:33

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив