
О генерале Суровикине


На нем Путин возлагает цветы к закладному камню на месте памятника жертвам событий в Новочеркасске 1962 года, где согласно нынешней черной мифологии проклятые борщевики расстреляли мирных рабочих, якобы, вышедших на мирную демонстрацию.
В реальности же было всё несколько иначе: т.н. мирный протест в первый же день вылился в массовые беспорядки, захват заложников из числа администрации завода, остановку поездов и перекрытие железных дорог. Далее толпа начала бить представителей власти, захватывать отделения милиции с целью завладеть оружием и т.д. Закончилось это тем, что погромщики начали бросаться на солдат оцепления, избивать и отнимать оружие с целью взять штурмом административные здания.
В ответ на это солдаты оцепления, ставшие жертвой погромщиков в полном соответствии с уставом караульной и гарнизонной службы вынуждены были открывать огонь на поражение по самым буйным.
И вот этим "жертвам", т.е. погромщикам и беспредельщикам, Путин и ставит памятники -- они ведь были против советской власти, а значит свои для нынешней антисоветской власти.
Это важно понимать в свете приписываемых либералами генералу Суровикину "преступлений". По их версии событий 19-21 августа 1991 года, капитан Суровикин, будучи в должности и.о. командира мотострелкового батальона, якобы, убил мирных защитников Белого дома Комаря, Кричевского и Усова во время инцидента в тоннеле на Садовом кольце в ночь на 21 августа.
В реальности же было всё несколько иначе: разгоряченные слухами и алкоголем "защитники" Белого дома набросились на проезжавшую мимо колону БМП, пытаясь ее остановить. Далее цитирую:
На броню вскочили молодые люди и попытались набросить на приборы наблюдения брезент[4], а затем облили БМП бензином и подожгли её.[5] При этом Комарь, набрасывая брезент на смотровые щели БМП, зацепился за него, и когда машина сделала резкий манёвр, разбил себе голову. Усов погиб при попытке проникнуть в БМП одним из предупредительных выстрелов, рикошетом от люка БМП. Кричевский был убит выстрелом в голову при невыясненных обстоятельствах.
На лицо действия жертв, вполне достойные премии Дарвина, а действия военных были вполне законны в тех обстоятельствах, как в случае Новочеркасских событий 1962 года. Так что обвинять Суровикина в данном случае является откровенным передергиванием, вполне характерным для либералов.
В общем, шаблон обвинений что советской власти в событиях 1962 года, что военных в событиях авгутса 1991 года одинаковый: не вникая в детали и суть событий просто обвинять во всех смертных грехах противоположную сторону.
И если я вполне понимаю мотивацию либералов в случае с Суровикиным, то мотивацию Путина, который действует по такому же шаблону в адрес советской власти, я понять не могу. Человек явно не понимает, что копая под СССР, он копает и под Россию тоже.
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
|
</> |

О генерале Суровикине
Оставить комментарий
Популярные посты:
- Путин критикует ход частичной мобилизации, но ситуация все равно не улучшается BFM.RU
- Путин: бестолковщины при мобилизации достаточно Коммерсантъ
- Путин признал «бестолковщину» в ходе проведения частичной мобилизации Forbes Russia
- Владимир Путин в режиме видеоконференции провел встречу с 15 избранными главами регионов России. Новости 1tv.ru
- Путин заявил о «бестолковщине» при мобилизации URA.RU
- Посмотреть в приложении "Google Новости"
- Путин назвал массированный удар по Украине "ответом" Радио Свобода
- Выступление Путина на совещании с членами Совбеза. Главное Ведомости
- Путин заявил, что ракетные удары по Украине — ответ на акты терроризма Коммерсантъ
- Путин предупредил Киев о жестких ответных мерах в случае продолжения терактов Москва 24
- Владимир Путин начал оперативное совещание Совбеза России. Трансляция StarHit.ru
- Посмотреть в приложении "Google Новости"