О феодах

bantaputu — 04.12.2022 Споры о полезности и вредности права интеллектуальной собственности сейчас утихли, но некоторое время тому назад они были весьма оживлёнными. При этом я не помню ни одного высказывания, в котором определялся бы правовой статус интеллектуальной собственности как таковой. Этот статус, между тем, прост: интеллектуальная собственность это привилегия, то есть лен. Обозначая более общим понятием, это феод. Суть интеллектуальной собственности такова: "Ежели некий подданный выкопает на королевских землях пруд и запустит туда рыбу, то выкопавший получает исключительное право на ловлю этой рыбы на срок в столько-то лет". Понятно, что таким образом сюзерен поощряет своих подданных копать рыбные пруды. Ну, или писать программы или оперы, изобретать изобретения, не суть важно. Правовой статус интеллектуальной собственности это лен, даруемый сюзереном за определённую заслугу. Лен (поместье) не превращается в домен (вотчину), потому, что сюзерену это невыгодно. Отсюда проистекает срочный характер интеллектуальной собственности.

Можно заметить: "Но ведь демократические страны, республики, тоже выдают патенты". Большой-пребольшой смайлик. Конечно. :-)) Что такое демократия? "Тупая система правления, при которой дуракам даётся право выбирать жуликов"? Нет. Демократия это не система правления. Это тоже лен, феод. Демократия это привилегия. Она даётся некоторым людям за некоторые заслуги и во исполнение каких-то королевских надобностей. Не существует противоречия между республиканским и монархическим образом правления, по крайней мере в традиции Европы. Республика это форма реализации монархического права, и не более того. Право выбирать должностное лицо (а не правителя, не путайте) это - что это такое? Это право. Право это привилегия, феодальный лен. Из этого, кстати, следует, что борьба за то, чтобы правительство было коллегией наёмных управляющих, а не всевластными Хозяевами Земли, это борьба за права сюзерена. Борющиеся за демократию воюют за короля. Для справки можно поинтересоваться Революцией Мэйдзи, революцией за Императора, буржуазной революцией единственно возможной формы - если мы не говорим о смене сюзерена на иностранного. Кстати, революцией совершенно европейской формы, даром что случившейся на азиатской земле. Если Вы не хотите демократии, то Вы отказываетесь от привилегии. Это глупо.

Никто и никогда не строит демократии в низкоранговых странах. Подобное означало бы безплатную раздачу прав. Это как посвящать вождей племён в бароны. И вводить в Палату Лордов, да. Щаз. Демократия это привилегия, запомните. Нет достаточно высокого статуса - нет демократии.

Если Вам сказали, что где-то уничтожение монархии открыло дорогу республиканской форме правления, Вам солгали. Люди, которые думали, что свержение Николая Второго позволит России стать демократической республикой, радикально ошибались. Не позволит - собственно, и не позволило, а совершенно наоборот, именно это и не позволило. Права не берут, права дают. Права существуют в правовом обществе, а в правовом обществе ничего не берут без спроса. В неправовом обществе прав нет по определению. Если монарха нет, нужно его придумать. Альтернатива - банда, упивающаяся своим произволом, как большевики. Только они перестреляли друг друга, если кто забыл. Тем всё и кончилось.

Феодализм это главное изобретение европейской цивилизации, хотя я не настаиваю на авторстве европейцев. Может быть не оригинальное изобретение или повторное изобретение, но как минимум достижение. Капитализм это феодализм-2.0, та же система с признанием экономической деятельности государственной заслугой (заслугой перед сюзереном) и признанием соответствующих феодов, которые ещё называют собственностью. Кстати, самый распространённый из феодов это деньги. Вы не знаете, какова правовая природа денег? Деньги это феод, точнее домен, вотчина - ведь их можно предавать по наследству. Деньги это заслуженное определённой деятельностью право - на получение того, что общество может предоставить. Сейчас ведётся определённая борьба за превращение денег из домена в лен через внедрение тотального цифрового контроля над ними. Это ограничивает права мелких феодалов, то есть буржуа, они же мещане, но не меняет сути денег. Деньги это феод. Если Вы отказываетесь от денег и собственности, то Вы отказываетесь от привилегии. Это глупо.

Если Вы хотите что-то узнать о реальности, изучите феодализм. Советские люди выросли в сословном обществе, где, говоря условно, оруженосец Партии имел право на килограмм колбасы, а рыцарь на три килограмма, и так далее - в обществе, социальная пирамида которого была полностью построена на ленах, даруемых за заслуги и отбираемых при их отсутствии. Мы выросли в обществе, где члены Союза композиторов и Союза писателей получали отчисления с каждого исполнения песни в ресторане - так реализовывались их авторские права, то есть поместья. Поместье, если Вас смущает это слово, это не территория с крестьянами и полями. Это предоставленное властью за какие-то заслуги монопольное право на получение дохода с некоей доходной точки. Дерипаска это помещик. Авторское право члена Союза композиторов это поместье; правовая суть такова. При этом советским людям говорили, что никакого феодализма давно не существует. Так нам говорили, чтобы не объяснять феодализм. Если Вы не понимаете феодализм, то Вы не понимаете, что такое права и для чего они нужны. Соответственно, Вы не сможете добиваться своих прав.

Феодализм несложен и притом вездесущ. Есть люди, которые пытаются сломать правила феодализма, но кончается это всегда плохо, ведь предложить что-то лучшее они не могут. Пока, по крайней мере, никто не смог. Посему живите, как все, мещанами или, если дослужитесь, чем-то более высокоранговым. Право на оружие для народа это право мещан стать оруженосцами, низшим рыцарским уровнем. Все хотят подняться на ступеньку вверх, всех пытаются спихнуть на ступеньку вниз. Ничего другого нет. Всё, что происходит, происходит в рамках феодальной лестницы.

Русских, как за границей называют россиян, лишили права платить через PayPal. Это понижение в феодальном статусе, лишение права - но не исключение из феодальной лестницы. Мы переместились на ступеньку ниже в их системе. Не существует изгоев, существуют ранги. Каста неприкасаемых не вне системы, она основание системы. Замученный ребёнок необходим городу Омелас. Благоденствие Украины (уж какое есть) построено на истерзанном Донбассе. И есть возможность поменять подданство, принеся присягу другому сюзерену - как правило с ростом статуса. Это реальная цель, за которую есть смысл бороться. Если сюзерен будет местный, наш статус окажется максимально возможным. На Украине Донбасс это низший ранг, "омега"; в России, со сменой подданства, он благородный рыцарь, быть может даже храбрый барон. Правда, то в России, а не в РФ, но это уже другая история. РФ пытается подняться в ранге, шантажируя своим возможным переходом в другое подданство. Со стороны сюзерена это выглядит смешно, но сюзерена ограничивает система прав и необходимость контролировать других вассалов. Почему продолжается транзит российских трубопроводных товаров через территорию Украины? Потому, что тут затронуты права третьих лиц. Значит, система прав работает, затронуть её в целом нельзя. Можно лишь работать со статусом отдельных подданных. Морские трубопроводы взорвали, чтобы понизить персональный статус Германии (то-то англичане и поляки радовались подрыву). Сюжет феодальной междоусобицы может поворачиваться, как избушка Бабы-Яги. История ещё не написана, этим феодализм и интересен.

Смысл бороться есть. Он есть.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив