О диспутах

cruz_a — 01.12.2012 Здравствуй, дружок! Ты зашел сюда вступить в диспут о какой-то Важной Проблеме Современности и удивляешься, почему владелец журнала вместо аргументов и пруфлинков просто предлагает тебе перестать нести хуйню? Почему не Отстаивает Свою Позицию? Почему он так жалко сливает перед лицом подкованного на всяких хороших ресурсах посетителя?

Прежде чем подобным вопросом озадачиться, ты сперва ответь себе на несколько промежуточных:

1. Если владелец журнала заглянет к тебе в юзеринфо и обнаружит там в списке другей Пургеняна, сообщество "Слава Сталину!" и "СССР 2.0", а твой журнал заполнен исключительно боевыми перепостами - насколько это вдохновит его хотя бы на то, чтобы воспринимать тебя всерьез?

2. Что изменится в жизни владельца этого журнала, если он переубедит некоего "slava_rodu" из Липецкой области или там "russian_bear" из Израиля и развеет его заблуждения? Какие очевидные выгоды это ему принесет и чем компенсирует потраченное время и нервные клетки, учитывая тот факт, что любители Диспутов О Важном обычно дубоваты, упрямы и назойливы?

3. Есть ли у владельца этого журнала время заниматься подобной хуйней? Нет, понятно, что ты сейчас тоже на работе, и у тебя вперемешку с вконтактиками и одноглазниками даже открыты экраны квартальной отчетности, но ты точно уверен, что ты стоишь затраченного на тебя этого самого времени?

4. Какие выгоды принесет владельцу журнала, куда ты зашел Поговорить о Важном, это самое Аргументированное Отстаивание Своей Позиции? Что должно подвинуть его к тому, чтобы он отложил работу и беседовал с тобой о твоих баттхертах о наболевшем?

И если ты ответил на все эти вопросы честно, ты реально можешь оценить вероятность того, что с тобой начнут спорить, а не просто пошлют. Задумайся об этом.

Оставить комментарий

Популярные посты: