О братьях

sherlock_series — 11.05.2012 За пинок, подтолкнувший меня к написанию этого поста, благодарю klavdiaivanovna.
За обсуждение и пару подсказанных мыслей благодарю сразу многих, но особенно ehoo и doolittle_eliza.
Цитаты, использованные в тексте, взяты из субтитров в переводе mckuroske

А теперь, после необходимой преамбулы, с трепетом приступаю к самому сокровенному. Практически к самому дорогому, что есть для меня в "Шерлоке". К Holmes boys, их сложным взаимоотношениям, и к любимому мною персонажу, который явился нам в трёх репликах – их таинственной, но всё же существующей, матушке. Оговорюсь сразу, что никакого, даже самого отдалённого, отношения к науке психологии я не имею, поэтому всё нижеизложенное следует воспринимать как простые наблюдения простого зрителя, приправленные некоторой долей воплощения моего собственного "хэдканона". В своё оправдание могу сказать только одно: в своих измышлениях, накопленных за без малого год, я отталкивалась только и исключительно от того, что авторы показали нам в кадре и рассказали (или уместнее сказать "потроллили") в интервью.

Картинка для привлечения внимания, в тексте будет ещё пара-тройка:



© Odora

Мысли у меня достаточно сумбурные, очень нелогичные и очень перескакивающие с одного на другое. И далеко не все, но я стараюсь чтить заповедь о невпихновении невпихуемого, так что лучше мы поговорим о деталях в комментариях.

Для того, чтобы придать этому потоку сознания хоть какую-то иллюзию порядка, воспользуюсь цифрами (цифры любезно предоставлены арабами).


Соображение № 1. Братья росли в любящей семье. Спонсор соображения - Стивен Моффат, недвусмысленно высказавшийся на этот счёт в одном из интервью. "Вырасти абсолютно уверенным в себе, властным и надменным может только ребенок очень любящих родителей. Поэтому когда вы смотрите на Майкрофта и Шерлока, вы видите парочку неслыханно избалованных детей". И мистер Моффат же указал нам, что Шерлок считает, будто мир ему должен. На самом деле, так считает не только Шерлок, но и его любимый старший братец. И оба уверены, что могут спокойно плевать на окружающих, но всё равно останутся на коне. Просто в случае Шерлока наплевательское отношение к миру более наглядно, нежели в случае Майкрофта. Но Майкрофта нам и показывают меньше.

Соображение № 2, вытекающее из первого. Мама для этих двоих - действительно святое, и не хотят они её огорчать потому, что всё-таки выросли, как бы забавно это слово ни звучало в приложении к Шерлоку. Просто потому, что маму они оба любят. Максимально, насколько они вообще кого-то могут любить. С детства. И если и есть кто-то, чьи чувства небезразличны Шерлоку, то это как раз мама. Всё-таки он осознаёт, что творит, несколько больше, чем желает это показать.

- У нас гораздо больше общего, чем ты думаешь. Вся эта глупая вражда между нами - просто детский сад. Люди страдают от этого. И ты знаешь, как это расстраивает мамочку.
- Это я её расстраиваю?
- А разве я?
- Она расстраивается не из-за меня, Майкрофт!

Хочу оговорить отдельно пару моментов, встречавшихся мне в комментариях с завидной регулярностью.
Первый. Матушка у этих двоих - без малого психопатка, и потому у неё получился такой асоциальный Шерлок. Майкрофт, видимо, избежал этой печальной участи, ибо успел вырасти раньше. Обратимся к всё тому же бесценнейшему интервью мистера Моффата: "Для меня главным было показать, что у такого самоуверенного и безнадежно бессердечного человека, как Шерлок Холмс, вполне могла быть любящая мать, которая говорила ему: не переживай, с тобой все в порядке, ты такой, каков ты есть". Он ещё говорит о том, что холодные и бессердечные дети вырастают вовсе не у холодных и бессердечных родителей, а с точностью до наоборот. Да и посудите сами, могли бы эти двое мальчишек любить женщину, которая не отвечает им взаимностью?

Второе часто обсуждающееся предположение: миссис Холмс почила в бозе. Представьте себе братьев Холмс, обсуждающих свою покойную мать, да ещё при посторонних, да ещё и в таком контексте. Представили? У вас отличное воображение, поздравляю. Но если вы не верите таким выкладкам, обратимся к суровой и точной науке грамматике.
- And you know how it always upset Mummy.
- I upset her? Me? It wasn't me that upset her, Mycroft!
- Me?

- Ты знаешь, как это расстраивает мамочку.
- Это я её растраиваю?
- А разве я?

Благодаря halflink мы разобрались со временем. Это всё-таки прошедшее, а не настоящее, как я считала раньше (хотя в переводе употреблено именно оно), и Майкрофт кивает на то, что Шерлок всегда расстраивал маму. Тем не менее, сомнений в том, что этим "расстраивал" старший брат намекает на то, что Шерлок этой способности и по сю пору не утратил, у меня нет. А это значит, что миссис Холмс жива, здорова и в любой момент готова ласково накостылять любимым сыновьям.

Соображение № 2,5. Личнофанонное. Майкрофт так сильно опекает Шерлока не просто так, и не просто так мы знаем только о том, что у них есть только мама. Мне кажется, что отца они лишились довольно рано, и Майкрофту пришлось взять на себя его функции. Поэтому он был не просто старшим братом, который приглядывал за младшим, но старшим братом, который воспитывал его на правах старшего мужчины в семье, простите мне такое количество тавтологий в одном предложении.


© Against Stars

А теперь представьте себе, что могло получиться из воспитания Шерлока, который, по словам Майкрофта (а здесь у нас, как ни странно, нет поводов ему не верить) "всегда был таким обидчивым" и "любит всё драматизировать". И шерлоковские срывы на брата недаром так похожи на реакции тинейджера в переходном возрасте, когда ему, тинейджеру, кажется, что его чересчур сильно контролируют. Если взять за данность то, что в шутке Моффата и Гэтисса о том, что Шерлоку на самом деле двенадцать лет, лишь доля шутки, то мы как раз получаем двенадцатилетнего мальчишку, который мечтает вырваться из-под чрезмерной опеки, и думает при этом только о собственном удовольствии. А ещё мы получим девятнадцатилетнего юношу, который рад бы заниматься собственными Очень Важными Делами, но при этом вынужден регулярно тратить время на то, чтобы доставать своего младшего брата за шкирку из очередной передряги.

Соображение № 3, следующее из предыдущих. Майкрофт не просто любит Шерлока. Он очень остро переживает за него, и в особенности - за его одиночество. Которое, по всей видимости, самому Майкрофту более, чем знакомо - вспомним его рождество, показанное в "Скандале" (хотя мой внутренний обоснуй радостно прыгает и подсказывает, что камин, около которого сидит Майкрофт, может находиться в комнате, за стеной которой справляет праздник дружная компания во главе с мамой) .

- Сколько у него друзей, по-вашему? Я ближе всего к понятию друга, если у Шерлока вообще могут быть друзья.
- И кто же вы?
- Враг.
- Враг?
- В его представлении, разумеется.

Майкрофт принимает правила игры Шерлока, хотя и не упускает лишней возможности ткнуть его носом в то, что эти правила его не устраивают. И, что самое интересное, Шерлок тоже придерживается этих правил. См. следующее соображение.

Соображение № 4, ради которого, собственно, весь пост и затевался. Вражда между братьями - на две трети, на три четверти, если не на четыре пятых - игра. На публику в том числе, и между собой тоже. Майкрофт говорит, что Шерлок считает его своим заклятым врагом и назовёт его так, если его спросят. Подколки и шпильки вроде "О, Рождество и мне звонит родной брат, у нас что, приняли новый закон?" - согласитесь, это достаточно беззлобно, хоть и ехидно. Да и какая серьёзная, действительно серьёзная вражда опустится до замечаний на тему диеты? Скорее уж в этом случае братья бы не разговаривали вообще.


© ViaEstelar

- То есть это всего лишь детская вражда?
- Он всегда был таким обидчивым. Можете представить себе наши рождественские ужины.

Злиться по-настоящему Шерлок начинает строго в те моменты, когда Майкрофт, как ему кажется, перегибает палку с контролем и пытается давить. Скажем, приносит дела. Или наоборот, пытается забрать что-то из шерлоковой юрисдикции. Короче говоря, ломает игрушки и ставит в угол. И разумеется, естественной реакцией великовозрастного подростка является сделать всё с точностью до наоборот.

- Не заставляй меня тебе приказывать.
- Хотел бы я на это посмотреть.

А вот в качестве доказательства моей версии о том, что оба брата играют друг с другом, приведу сценку из "Собак". Мне кажется довольно показательной реакция Майкрофта на использование Шерлоком его пропуска. Да, он состроил рожицу, да, закатил глаза, да, отправил смс-ку. Но не гневную, а просто информативную. Дать знать, что он уже в курсе. Да и фраза Шерлока: "Двадцать минут - Майкрофт теряет хватку" тоже достаточно игровая. И разумеется, если бы оба не играли, то после такого экзерсиса никакой речи о звонке, начинающемся с "Братик, дорогой", речи бы идти не могло. Братцы поиграли, этот раунд остался за младшим. В детстве, должно быть, старший реагировал примерно с такой же миной на подстроенные Шерлоком ловушки в его спальне.


© Tio-Trile

А вот теперь следующее. Майкрофт, как я уже говорила выше, при двенадцатилетнем Шерлоке девятнадцатилетний старший брат. А если на деле, то временами - шестнадцатилетний.

Приснопамятное, знакомое до секунд, "букингемское чаепитие". Оставим за кадром простыню, с простынёй и ботинком всё понятно #СпасибоМайкрофтуЗаЭто. Тоже, скажем прямо, очень взрослый и очень взвешенный поступок. Но я сейчас не о нём.

Майкрофт демонстрирует фотографии. По фотографиям не то, что Шерлоку - зрителю понятно, в чём состоит род деятельности мисс Адлер, даже если зрители пропустили первую часть серии.

- Доминатрикс...
- Не пугайся, тут речь идёт о сексе.
- Секс меня не пугает!
- Откуда ты знаешь?

Казалось бы - ну зачем, зачем эти лишние слова, это лишнее уточнение, когда всё и так понятно? Да всё затем же, старший братец не сумел совладать со своим внутренним ребёнком и ткнул любимого младшенького шпилькой в бок. И попал - учитывая, что Шерлок реагирует – не слишком заметно для окружающих, но достаточно, чтобы это считал с него брат. И брат был весьма попаданием доволен, судя по ехидной улыбочке. С другой стороны, конечно, можно предположить, что Майкрофт спровоцировал Шерлока для того, чтобы взять "на слабо". Но метод, как мы видим, родом из песочницы.

Что Шерлока может неподдельно, по-настоящему, до глубины души раздражать в Майкрофте, так это его профессиональная деятельность. (Спонсор этой мысли - ehoo). Шерлок, как мы знаем, имеет достаточно специфическое, но всё же очень чёткое понимание понятия "справедливость". И майкрофтовская готовность пожертвовать спокойствием и даже жизнью человека или нескольких людей ради блага Британии младшему брату встаёт поперёк горла. "Меньшее из зол" – штука, в чёрно-белом мире Шерлока не существующая, поскольку он максималист, как и положено тинейджеру. Возможно, именно выбор старшим братом такой стези и стала той чёрной кошкой, которая пробежала между обоими и сделала отношения между Майкрофтом и Шерлоком несколько напряжёнными. Шерлок мог посчитать, что Майкрофт предал их общие идеалы, пойдя на службу системе, которую Шерлок ненавидел с детства (вряд ли этот мальчик был примерным учеником), да не просто системе, а самому её сердцу. И тогда становится ясно, почему фраза "Да он и есть британское правительство" произносится с таким чувством.


© ViaEstelar

Справедливости ради замечу, что вся сцена представления Майкрофта Джону с указанием на то, что братец работает на ЦРУ и кучу разведок, кажется не сколько выяснением отношений, сколько давно отработанной репризой, этакой семейной сценкой-шуткой, которая часто разыгрывается перед незнакомцами в той или иной форме.

Соображение № 5. Братья очень, чрезвычайно, невообразимо похожи между собой. Я понимаю, что собираюсь проехаться по свежеоткрытой Америке на самоизобретённых колёсах, но не оговорить это не могу.

- У нас гораздо больше общего, чем ты думаешь. Вся эта глупая вражда между нами - просто детский сад. Люди страдают от этого. (Да, я помню, что эта цитата уже была).

Оба не мыслят себя без showing off. Я люблю это красивое английское словосочетание, потому что оно звучит гораздо интеллигентнее, чем полностью отвечающее ситуации русское "выделываться". Разница у братцев только в масштабах. Там, где Шерлок может максимум поддернуть воротник пальто и сделать "такой взгляд" (© Джон Уотсон), Майкрофт снимет пустующий склад и устроит шоу с камерами видеонаблюдения.
И понятно, что у Майкрофта вроде бы есть формальный повод поступить именно так, а не иначе, чтобы произвести нужное ему впечатление, но все мы прекрасно понимаем, что он мог бы легко обойтись и меньшими масштабами. Однако устоять перед возможностью поиграть в суперагента старший брат (не стоит ли писать это словосочетание с больших букв?) не может. Мне кажется, что стать пиратом в детстве мечтал не только Шерлок. Или у Майкрофта пираты трансформировались в Джеймса Бонда в силу возраста.

Упомяну ещё и артистичность, родную сестру выпендрёжности. У Шерлока больше поводов её воплощать в жизнь с его детективной работой, а Майкрофту приходится обходиться "пересаливанием лицом".

Оба слишком привыкли быть самыми умными в песочнице, и оттого свято уверены в безошибочности собственных расчётов. Именно на этом их ловит Джимми Мориарти.

И ошибки оба признавать не любят совершенно одинаково. И именно поэтому Майкрофт так некрасиво срывается на брата в самолёте. В этом самом срыве сходятся сразу несколько факторов. Во-первых, Майкрофт ошибся и неправильно рассчитал, тем самым подставив и Британию, и брата. Во-вторых, он ошибся ещё и в своей оценке чувств Шерлока, когда подсовывал ему Ирэн. В-третих, брат тоже ошибся и попал под удар. То есть Майкрофт одновременно выплёскивает своё волнение за Шерлока, отчитывает брата за его промахи и одновременно злится на самого себя, совершенно по-детски перекидывая отрицательные эмоции на того, кто оказался ближней точкой их приложения.

У Холмса-старшего и Холмса-младшего одинаковые болевые точки. Конечно, у Майкрофта есть дополнительная точка - его гиперответственность и судьба Британии в целом. Но в остальном у обоих есть только одно уязвимое место. Люди. Близкие люди. Майкрофтова точка - Шерлок. Майкрофта "прошибло" на глазах у зрителей - и у свидетелей - два раза, оба раза - когда ему указали на младшего брата. Первый раз - Ирэн и второй раз - Джон. Попытку указать на то же самое сделала миссис Хадсон, но получилось:

Mrs. Hudson: It's a disgrace, sending your little brother into danger like that. Family is all we have in the end, Mycroft Holmes.
Mycroft: Oh shut up, Mrs. Hudson.
Holmes: Mycroft!
Mycroft: Apologies.
Mrs. Hudson: Thank you.
Holmes: Though do in fact shut up.

Точки Шерлока нам любезно подсказал Джимми Мориарти и мы знаем, что он не ошибся.
Мелким шрифтом оговорю не относящийся к делу напрямую момент. После долгих и вдумчивых рассуждений на тему того, почему Джимми не притянул к делу ни Майкрофта, ни маму Холмс, мы решили, что Джим хотел ограничиться только друзьями Шерлока, а не теми, кто имеет к нему отношение по факту рождения.

У братьев очень схожий тип мышления. Предельно логичный. Именно на это Майкрофта ловит Мориарти. Майкрофт просто не может допустить в свою последовательно мыслящую голову мысль о том, что можно скрутить блеф такого уровня. Мориарти умеет играть на поле манипуляции человеческими чувствами, а вот Холмсы с такими тонкими материями промахиваются, если требуется мыслить широко. В ближней-то перспективе они оба неплохо ориентируются, что Шерлок, который может сыграть что угодно для получения информации, что Майкрофт, рассчитывающий произведение впечатления до последней камеры.

А разница между ними в том, что ещё в раннем детстве они распределили между собой роли, кто у них в дуэте будет серьёзным и контрол-фриком, а кому будет позволено всё - или почти всё, включая полный игнор общепринятых человеческих правил.

- Ты никогда не думал, что мы на одной стороне?
- Как ни странно - нет.

Врёт.


© Odora

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив