О берлинских выборах. Что это было?

lashevchenko — 05.10.2021

Как известно, в Германии только что прошли выборы в Бундестаг, я тоже недавно об этом писала. В Берлине к этому добавились ее местные выборы и опрос населения, к тому же всё это - в один день с традиционным берлинским марафоном, так что уровень хаоса несколько зашкаливал. Очереди почти везде на участках, так что во многих местах голосовали и после 6 вечера, т.е. официального закрытия участков, кое-где - нехватка бюллетеней, и вдобавок - обвинения в попытке фальсифицировать местные выборы в одном из берлинских районов (Шарлоттенбург-Вильмерсдорф, это зпадный Берлин, далеко не худший район города).


Очередь перед избирательным участком в одной из берлинских гимназий:




Вообще, есть такой закон природы: хаос при достаточно высоком уровне его развития становится неотличим от злого умысла. Тут тоже спорят, что это было - обострение обычного для Берлина хаоса свыше обычного его уровня или попытка фальсификации результатов. Похоже, все-таки первое - для фальсификации как-то уж больно тупо. Чтобы все поняли, что результаты, выданные избирательной комиссией, мягко говоря, странные - не потребовалось никаких шпилькинских графиков, анализа распределения проголосовавших по времени и т.д. Просто не бывает такого - чтобы на 22-х избирательных участках результаты голосования были абсолютно одинаковы, причем на каждом в урнах оказалось ровно 400 бюллетеней, из которых во всех случаях оказалось 360 действительных и 40 недействительных.

Вот он, этот феерический результат:



По-моему, это прекрасно...

Избирательная комиссия объяснила произошедшее тем, что не смогла связаться ни по телефону, ни по факсу с председателями участковых избирательных комиссий и поэтому опубликовала не реальные результаты, а оценочные. Даю перевод их объяснения, можете сами насладиться этим шедевром бюрократический изящной словесности:

"Мы понимаем нынешнее волнение и непонимание среди населения после воскресных выборов. Однако на фоне RBB об "оценке" результатов выборов мы хотим все-таки попытаться изложить тут процессы, которые нередки на любых выборах и, следовательно, также предусмотрены заранее:

После подсчета голосов председатели избирательных комиссий последовательно отправляют свои результаты в районный отдел сбора данных по телефону или факсу. Однако на всех выборах могут возникнуть проблемы с передачей этих результатов или может не удасться так называемый быстрый отчет. Это не имеет отношения к другим вопросам к проведению выборов, такими как нехватка бюллетеней для голосования или очереди. Если установить контакт с председателем соответствующей избирательной комиссии не удается, предприниается попытка определить результат на основе имеющихся избирательных документов. Если же и это не приводит к достижению цели, то необходимо провести  оценку на основе имеющихся на данный момент данных, чтобы земельный орган управления выборами мог установить  предварительный результат. Таков порядок проведения выборов, установленный земельной избирательной комиссией. В последующие за выборами дни будет заново проверены и установлены на основе избирательных документов фактические результаты. В этой фазе мы сейчас как раз находимся. Мы сможем завершить проверку голосов, отданных на местных выборах, сегодня, самое позднее завтра. Когда это будет сделано для всех выборов, включая выборы в Палату представителей и в Бундестаг, окончательный результат для округа будет определен окружной избирательной комиссией 8 октября."

Все интересуются, что же такое странное произошло в тот день со связью, что ни по телефону, ни по факсу нельзя было связаться с участковыми комиссиями, причем - поразительный феномен! - это происходило только при попытках узнать результаты выборов в районный совет, а с результатами выборов в горсовет или Бундестаг на тех же самых участках - никаких проблем.

Впрочем, идея - заменять реальные результаты прикидками - многим нравится, говорят, надо взять на вооружение:

"Наконец-то в Берлине был найден способ взять под контроль избирательный хаос! Район Шарлоттенбург-Вильмерсдорф просто опубликовал оценки вместо результатов выборов. И почему раньше никому не пришла в голову эта гениальная идея? Какого стресса избежали бы органы здравоохранения за последние несколько месяцев, если бы они просто прикинули на пальцах количество случаев короны! Тогда никто бы и не заметил, что передача в RKI (Институт Роберта Коха ведущее научное учреждение Германии в области инфекционных заболеваний, именно он ведет статистику по ковиду, причем его часто ругают за недостаточную оперативность)  всегда занимает так много времени из-за плохой дигитализации в учреждениях Германии. Спасибо, дорогие берлинцы, за эту ценную идею".

Теперь, скорей всего, будет переголосование.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив