Но чтоб почти никто об этом не написал Это редкость.
sharov43 — 17.12.2024
Интересное дело. Встреча президента с крупным бизнесом вчера
анонсировалась четко. Понятно, что основная часть была закрыта. Но
чтоб почти никто об этом не написал… Это редкость.
Только в паре источников просочилось, мол, обсуждалась реформа
ЦБ, собирались мнения. Всех подробностей раскрывать смысла нет, да
и не корректно. Зайдем на тему с другой стороны, чтоб правильно
расставить точки над «I».
Вот, в четверг у президента прямая линия. Он ни о ком плохо не
говорит публично, даже о тех, о ком следовало бы. Всех прикрывает -
командный человек. В пятницу последнее в этом году заседание ЦБ. А
уже смысловой тупик…
Опускать ставку? Так инфляция растет.
Не поднимать ставку? Вроде, получится надавили обществом.
Тогда что это за ДКП, если можно задавить информационно?
Поднимать дальше? А куда дальше? Кредитоваться уже невозможно.
На депозитах в 2025 будет лежать уже 60 трлн! Это как же их банкам
надо обеспечивать? Сколько на валюте, долговом рынке и экспортерах
зарабатывать? Каким будет курс рубля? 120?, 130? А когда эти
депозиты обратно хлынут в экономику, что будет?
У бизнеса - малого, среднего, крупного, особенно крупного, -
проблема одна. Где фондироваться. Где деньги брать?
- прямых иностранных инвестиций нет
- кредитование закрыто
- долговой рынок закрыт
- долевое финансирование и IPO закрыто
Только бюджетное финансирование. Но ЦБ говорит, что это
провоцирует инфляцию.
Ну, например, хочет для большого проекта, внутреннего,
выгодного всем и бюджету, с экспортным потенциалом, крупная
компания найти $1,5 ярда. Она где их сегодня возьмет? У кого? Даже
бюджет столько не отсыпет - это безумие. Привлечь частные
инвестиции? А зачем это частным инвесторам, если 24% в банке лучше
и надежнее?
Один из представителей крупного бизнеса - Владимир Потанин,
справедливо заметил, что «под перегревом мы все разные
вещи понимаем». Это прям проблема. Мы что-то там охлаждаем, а
что - никто не понимает.
В его - бизнесовом понимании — это «когда рост экономики и
рост вместе с ним платежеспособного спроса не догоняется
предложением товаров и услуг. Вот и получается такой дисбаланс…».
Принимаем определение. В этом есть логика и смысл. Тем более и
президент говорит об «экономике предложения». Т.е. как раз о том,
чтоб предложение товаров и услуг догоняло номинальный рост и
потребности граждан. Так а как же можно, убивая производство и
сдувая кредитование, увеличить выпуск товаров и услуг?!
Что там в западных учебниках пишут? Про кривую Филлипса
рассказывают? Про удушение спроса для снижения инфляции?
Мы просто опытным путем (не научным, у нас так не бывает)
пришли к необходимости создать новую модель ДКП, финансовой и
экономической политики в целом. Она неизбежно (вариантов уже нет
других) будет базироваться на нескольких принципах:
- Подчинение политики ЦБ общим задачам государства (как в
Китае)
- Изменение мандата ЦБ
- Изменение валютной политики - курс не может быть только в
интересах экспортеров (да и как он помогает, если тебя, например,
выкидывают с рынка ЕС)
- Пересмотр принципов экспортной модели (если торговля идет
все больше в рублях, то зачем так много продавать туда, где тебя не
хотят?)
- Подстройка налоговой политики (особенно в отношении
соседей)
- Тотальная автоматизация и роботизация производств (но
быстрого решения кадровой проблемы не будет)
- Таргетирование тарифов и стоимости энергии на внутреннем
рынке (не надо строить кучу АЭС Турции и Бангладешу).
- И никуда мы не уйдем от индикативного планирования
(технически для него все готово).
@alexbobrowski