Пять риторических вопросов про "несогласных" в Интернете. Наболело.

топ 100 блогов silver_slider04.06.2015 Не первый год замечаю: чем "несогласнее" настроен человек, тем он злее.
Причем, ладно бы, если б злился конкретно на власть! Злоба распространяется на всех окружающих, кто не дай Бог скажет что-то не в том стиле, как требуется!

Вот только что вполне симпатичный мне человек, явно недовольный властью, обозвал издание, в котором я работаю, "районной газетенкой". Обозвал, даже не разбираясь. За то, что мы пишем не про глобальные федеральные проблемы. Обозвал, не будучи знакомым ни с одной из наших газет. Не вдаваясь в подробности, что когда наша редакция берется издавать газету нового округа, к нам сразу поступают письма от благодарных читателей, которые, наконец-то, начинают получать местную прессу! Прессу, в которой пишут не про глобальные проблемы, не про политику, не про войну, а про простые местные новости. Про капремонт, про дырки в асфальте, про криминал, в конце концов...

У меня почти нет знакомых, интересующихся политикой. А те, кто есть, являются вполне самодостаточными личностями, чтобы говорить при встрече не про политику, а на темы наших общих интересов. Но те активные "несогласные", которые встречаются в интернете, поражают меня своим похожим подходом к тем, кто не с ними. Я объединила эти "похожести" в пять риторических вопросов.

1) Почему эти люди любую тему, будь то пробка по дороге на дачу или раннее отключение горячей воды, сводят всегда к политике? Они считают, что, поменяй мы власть, пробок не будет?

2) Почему именно политически активные граждане предпочитают диалогу наезды, а если это диалог между незнакомыми людьми - то и оскорбления? (Это, кстати, пожалуй, касается всех политически-активных: и тех, кто власть поддерживает, и тех, кто не поддерживает).

3) Почему всех метут под одну гребенку? Почему, если человек не критикует с утра до вечера власть, сразу делается вывод, что он - ватник (кажется, это так называется).

4) Почему они всегда все знают лучше других? Знают, как все должно быть. И главное - не признают права на иное мнение? Они ж демократы, по идее, должны как раз прислушиваться к мнению других. А тут сплошное: "На самом деле все так, так и так, а кто так не считает, тот - зомбированный и ничего не понимает".

5) И, наконец, почему они такие злые? Неужели наличие у руля конкретного человека может отравить жизнь настолько, что больше ничего в ней хорошего не остается?


Вопросы, конечно, риторические.
Просто иногда очень действует на нервы подобный поход. В жизни есть кое-что еще, кроме политики и власти.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Битва за безвизовый режим с ЕС вступила в новую фазу. Ее кодовое название – «Муха в парфюме». Теперь украинские патриоты готовятся к сражению за предотвращение отмены безвиза из-за нарушений украинскими гражданами условий пребывания в Европейском Союзе. По мнению известного ...
Одна из наших калифорнийских своячениц, мексиканского происхождения, на днях поинтересовалась, почему мы не делаем регулярных фотосессий беременной жены в саду. Мы с супругой недоуменно переглянулись - о чём это она ? А потом вспомнили, что она живет в гламурной параллельной реальности ...
Сыну скоро 6. Болел всегда много и часто. Слабое место всегда было миндалины (гланды). Но за прошедший год было 5 отитов, из которых 1 гнойный с проколом. Ставят аденоиды 3 степени (но обследование было через 2 недели после ветрянки и есть надежда, что такие увеличенные они были из-за виру ...
Когда пересмотрен гардероб, определен стиль, цвета, создана база, носятся правильные фасоны и вроде бы все хорошо, как в конце сказки, образам все равно чего-то не хватает. Какие-то они прилизанные, стилистически слишком верные, безошибочные, ...
Только вчера писал: Увы, не всегда операции по пресечению деятельности агентов ИГ в Москве заканчиваются без потерь. Вечером 6 ноября на улице Марьинский парк экипаж патрульно-постовой службы УМВД по Юго-Восточному округу столицы, состоявший из трех полицейских во главе с лейтенантом ...