Никто не хотел воевать
auvasilev — 20.02.2022
Речь пойдет об одном из самых странных, на мой субъективны взгляд,
военных конфликтов прошлого века, который некоторый даже иногда
называют войной. Я сейчас без всяких подробностей и нюансов, порой,
возможно, очень важных и принципиальных, но в данном случае
излишних. Предельно кратко и схематично.Всё началось, по сути, ещё в пятьдесят третьем, когда довольно молодой Салот Сар, ставший впоследствии известным как Пол Пот, вернулся из Франции к себе в Камбоджу и, вдохновленный определенными экзотическими вариантами марксизма, начал свой путь к власти и победе крестьянской революции. На что потребовалось более двадцати лет.
А в семьдесят пятом примерно в одно время произошли два весьма важных, особенно для истории региона, хотя далеко и не только, события. Красные кхмеры под руководством Пол Пота сбросили правительство Лон Нола, а северовьетнамцы заняли Сайгон. После чего камбоджийские коммунисты принялись тщательно перевоспитывать недостаточно сознательные слои населения, в основном мотыгой по голове (относительно количества «окончательно перевоспитанных» у историков до сих пор нет единого мнения, цифры варьируются от одного миллиона до трех с половиной, но в любом случае, учитывая, что тогда в Камбодже было всего порядка миллионов семи человек, результаты более чем внушительные), а вьетнамские строить светлое будущее в объединенной стране чуть менее радикальными методами, но, честно говоря, не кардинально иными.
Так весьма успешно и эффективно продолжалось аж до января семьдесят девятого, когда вьетнамские войска вошли в Камбоджу, разгромили кхмеров к чертовой матери, взяли Пномпень, выгнал Пол Пота и посадили во главе страны дружественного себе Хенг Самрина.
Но уже в феврале в атаку на Вьетнам пошли китайцы. Этот конфликт или своего рода война продолжался не слишком долго. Численный перевес Китая, конечно, был огромный, да и вообще масштабы стран несоизмеримы, но оглушительного военного успеха не получилось. До сих пор многие называют как основную причину этого высочайший боевой дух и профессионализм закаленной десятилетиями боев вьетнамской армии. Однако это, мягко говоря, не совсем так. Основные части регулярной армии Вьетнама так и не были оттянуты с камбоджийского направления, так что преимущественно китайцам противостояло вьетнамское ополчение. Да, это тоже были в большинстве ребята непростые и с достаточно серьезным боевым опытом, но всё-таки решающую роль сыграли не их достоинства, а недостатки китайцев. Довольно быстро выяснилось, что состояние их армии совсем аховое, вплоть до того, что в прямом смысле обувки не хватало. Короче, хотя с грехом пополам большинство тактических задач китайцы как бы выполнили, но уже в марте начали отвод войск.
Естественно, обе стороны громогласно объявили о своей блистательной победе. В войне между двумя социалистическими странами, строящими коммунизм, иначе и быть не могло. Но отнюдь не это, или, во всяком случае, далеко не только это стало причиной того, что я назвал произошедшее одним из самых странных вооруженных конфликтов прошлого века. Прежде всего дело в том, что совершаемое Пол Потом и его командой в Камбодже не могло вызывать у любого вменяемого политика или даже просто человека ничего, кроме омерзения и ужаса до дрожи. И только два государства оказывали кхмерам моральную, идеологическую и даже, по мере не очень больших возможностей, но хоть какую-то практическую поддержку. Это Серверная Корея и Северный же изначально, а потом и объединенный Вьетнам. И при этом именно Вьетнам, а не прогрессивные западные демократии, по сути спас камбоджийцев от кровавого бардака, совершив, может быть, самый благородный поступок в своей истории.
Но тут есть хоть какое-то объяснение. Взбесившийся и озверевший Пол Пот, может быть, и не подрубил сук, на котором сидел, но во всяком случае подпилил одну из самых своих надежных подпорок. Он по сути устроил геноцид вьетнамцев на своей территории, которых там было немало, объявив их, типа, как Гитлер евреев, эдаким главным злом, азиатскими жидами и исчадием ада.
Так что, там противоречия получились не столько моральные, нравственные или идеологические, сколько психологические и национальные. Но как бы там ни было, результатом стало дело абсолютно благое, при любых возможных самых серьезных оговорках. И кто же остался этим более всего недоволен? Америка и многие её самые что ни на есть либеральные и демократичные союзники, которые при помощи механизмов ООН аж до начала девяностых признавали именно полпотовцев законными представителями Камбоджи. То есть такой примитивный фактор, что кхмерам накрутили хвоста оскорбившие США вьетнамцы, за которыми стоял основной враг – СССР, оказался сильнее любых иных аргументов, зверств и жертв.
Но практическую помощь красным кхмерам хотя бы попытался оказать всё-таки не Запад, а Китай. Вроде бы относительно логично, можно было бы предположить относительную близость взглядов Пол Пота с китайскими. Но на самом деле, а что это уже был за Китай и чей Китай? Это ведь не последние годы стремительно впадающего в маразм Мао, а страна, в которой практически пришел к власти великий и мудрейший Дэн Сяопин. Реформатор и провидец, архитектор «китайского чуда» и глубочайший мыслитель. При этом он совершил ещё один чрезвычайно милый фокус. Съездил в Штаты, целовался с ними почти взасос и наступление на Вьетнам начал по сути сразу после этого, так что складывалось полное впечатление, что это полностью согласованные с американцами действия. Хотя ничего подобного, и это был в чистом виде финт ушами.
Правда, постараемся быть объективными, помощь красным кхмерам, разгромленным, но отнюдь далеко не уничтоженным и ещё долго продолжавшим вооруженное сопротивление, никогда формально и официально не ставилась и не объявлялась китайцами как цель. Но всем было прекрасно понятно, что на деле так оно и есть. Так всё же зачем?
Вот уже более сорока лет историки и аналитики любого рода и ранга выдвигают великое множество теорий объяснения этого поступка Дэна. Выдвигаются самые разные, иногда весьма экзотичные варианты. От того, что Дэн просто разозлился и обиделся на вьетнамцев за своеволие, до того, что он хотел таким образом показать китайским военным слабость и плохую подготовку армии КНР. Я, конечно, сейчас не собираюсь заниматься анализом всей этой трогательной болтливой премудрости. Но в реальности там нет совершенно ничего, что хоть как-то разумно объясняло, зачем китайцы тогда поперли на Вьетнам и почему так бесславно оттуда убрались.
Да, и ещё, а как ко всему этому отнесся и отреагировал великий и могучий СССР? Да, никак. Ну, вот совершенно практически никак. И опять же, кто-то пытается свалить на старческую немощь и безволие Брежнева. И тоже имело бы под собой хоть какие-то основания, если бы не предстоящее ещё вторжение в Афганистан и всё последующее.
Короче, вывод один и самый простой. Реальных причин, целей и фундаментальных интересов для китайско-вьетнамской войны не было никаких. Даже меньше, чем для начала Первой мировой. Ну, совсем никто не хотел воевать. Никакого желания, возможностей, потребностей и перспектив.
Но война началась. По стечению множества достаточно случайных обстоятельств она не переросла в более крупную. Всего несколько десятков тысяч трупов. Могло быть значительно больше. Тогда повезло.
|
|
</> |
Как работает беспроцентный период по кредитным картам и как избежать переплаты
Борьба с "тенью всевышнего"
Восход и сразу закат или темнота, друг молодёжи.
Фильмик к пластиночке Зута Симза и Джо Пасса - "Дождливый день в Нью-Йорке".
Творительное.
Финал ЖЖ-юбилея: мечты сбываются, а чемоданы теряются (и находятся).
Зайчиш .
Наше старое кино
Какой придурок этот Дед Мороз

