Нет вообще никакого государства?

sergeytsvetkov — 26.12.2020

В связи с последними событиями по-новому читается прошлогодняя статья С.Волкова «Государственник без государства»:

Некоторое время назад можно было заметить разочарование искренних  сторонников режима в интеллектуальной среде (…) своей  невостребованностью («идейные не нужны»), которое они довольно  откровенно и высказывали. Хотя в политическом смысле мне жалеть об этом  сложно («идеи»-то их, в общем, советофильские), но по-человечески им  вполне можно посочувствовать (увы, ублажать «чужих» и обижать «своих»,  которые «все равно никуда не денутся» — обычная политическая практика,  этически несимпатичная, но рациональная). Впрочем, разочарование такого  рода — частный случай ситуации, когда инициативный «доброволец»  обнаруживает, что дела, которому он собрался посвятить жизнь, не  существует.

Я вспомнил об этом, услышав рассказ о мучительной «ломке» одного  человека, которого немного видел, когда он был студентом. Он — не то,  чтобы советофил, но не придававший большого значения разнице в  «режимах», как бы такой абстрактный «государственник» — сознательно и с  большим желанием пошел в одну из «силовых структур». Несколько лет там  служил, много видел сам, общался с множеством людей из своей и  параллельных структур. И, зная массу случаев, когда «вот материал –  можно сажать», А – нельзя, и прочих «безобразий», вынес убеждение, что государства, которому он хотел служить – просто нет.

То есть вообще нет никакого государства (какое он  себе представлял). Нет инстанции, которая была бы заинтересована в его  добросовестной работе, к которой он мог бы апеллировать, которая могла  бы оценить его усилия и т.д. А есть лишь совокупность частных лиц,  заинтересованных только в личном благополучии, или просто ряд  соперничающих ОПГ, чьи члены занимают какое-то положение в структуре,  имеющей ряд формальных признаков государства. Никому нет дела до того,  до чего было ему.

Ну что делать… со службы он ушел. Его идеология подверглась  болезненной деформации: «раз такое дело» — надо «жить самому».  Большинство его знакомых так всегда и жили, но ему было тяжело, потому  что он-то с детства готовил себя к службе государству, а оказалось, что  бежал на фронт, которого не было. Мне было очень его жаль, потому что  это реально человеческая трагедия. Но иллюзиям подвержен «и стар и  млад»: когда я рассказал про этот случай одному искреннему пожилому  патриоту, он не поверил, что «всё так плохо». И я не стал его убеждать,  приводя конкретные доказательства: его мне тоже было жалко.

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

tescin

Чем отличается триммер от кустореза

uctopuockon_pyc

Несколько важных женщин в жизни Григория Распутина

nikolai_endegor

Робер Дуано. 50+50

new_rabochy

Историософия

maiorova

На полях «Фауста»

amarok_man

Бытовые ситуации из прошлого, которые сегодня детям не понять...

e_kaspersky

На Колесе сижу, далеко гляжу!

matsam

Утреннее

uncle_ho

О ликвидации "Голубой армии"

• Ранее
• Архив