Нет вообще никакого государства?

топ 100 блогов sergeytsvetkov26.12.2020

В связи с последними событиями по-новому читается прошлогодняя статья С.Волкова «Государственник без государства»:

Некоторое время назад можно было заметить разочарование искренних  сторонников режима в интеллектуальной среде (…) своей  невостребованностью («идейные не нужны»), которое они довольно  откровенно и высказывали. Хотя в политическом смысле мне жалеть об этом  сложно («идеи»-то их, в общем, советофильские), но по-человечески им  вполне можно посочувствовать (увы, ублажать «чужих» и обижать «своих»,  которые «все равно никуда не денутся» — обычная политическая практика,  этически несимпатичная, но рациональная). Впрочем, разочарование такого  рода — частный случай ситуации, когда инициативный «доброволец»  обнаруживает, что дела, которому он собрался посвятить жизнь, не  существует.

Я вспомнил об этом, услышав рассказ о мучительной «ломке» одного  человека, которого немного видел, когда он был студентом. Он — не то,  чтобы советофил, но не придававший большого значения разнице в  «режимах», как бы такой абстрактный «государственник» — сознательно и с  большим желанием пошел в одну из «силовых структур». Несколько лет там  служил, много видел сам, общался с множеством людей из своей и  параллельных структур. И, зная массу случаев, когда «вот материал –  можно сажать», А – нельзя, и прочих «безобразий», вынес убеждение, что государства, которому он хотел служить – просто нет.

То есть вообще нет никакого государства (какое он  себе представлял). Нет инстанции, которая была бы заинтересована в его  добросовестной работе, к которой он мог бы апеллировать, которая могла  бы оценить его усилия и т.д. А есть лишь совокупность частных лиц,  заинтересованных только в личном благополучии, или просто ряд  соперничающих ОПГ, чьи члены занимают какое-то положение в структуре,  имеющей ряд формальных признаков государства. Никому нет дела до того,  до чего было ему.

Ну что делать… со службы он ушел. Его идеология подверглась  болезненной деформации: «раз такое дело» — надо «жить самому».  Большинство его знакомых так всегда и жили, но ему было тяжело, потому  что он-то с детства готовил себя к службе государству, а оказалось, что  бежал на фронт, которого не было. Мне было очень его жаль, потому что  это реально человеческая трагедия. Но иллюзиям подвержен «и стар и  млад»: когда я рассказал про этот случай одному искреннему пожилому  патриоту, он не поверил, что «всё так плохо». И я не стал его убеждать,  приводя конкретные доказательства: его мне тоже было жалко.

Источник

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
  Когда я не прав, я готов признать, что я не прав.   Президент Трамп действительно создает рабочие места в Америке, в отличии от своих предшественников.   Только что он создал вакансию для советника по национальной безопасности, уволив Джона Болтона. ...
Не люди изменились, а их отношение к себе подобным. Зависть признак эгоизма. Эгоизм призрак солипсизма. Человек, которому надо выговориться, вас не услышит. Эгоист не умеет слушать. Солипсист не слышит никого, и не будет этому учится. Солипсизм – способность теоретика низвести ...
Ща зарЭжу))) Гггг. Что это и что в разрезе?)))) ...
Еще один пример перверзивного взгляда на банальный пейзаж, а точнее - "перверзивной обработки баянистого фотоматериала". Так называемый "оригинал" прилагается под так называемым катом:) ...
У нас на работе на мини-кухне сделали цветное кодирование продуктов. Все полки пометили зеленым, желтым или красным цветом в зависимости от того, насколько вредны или полезны лежащие там продукты. Скажем, все фрукты, овощи и ягоды попали на ...