«НЕТ» Линор Горалик и Сергей Кузнецов

chto_chitat — 08.01.2010

Часть правды, самая очевидная и соблазнительная, выглядит так: эта книга, знаете ли, о порнографии… А вот если ползать по строчкам чуткой букашкой, как и положено брату нашему читателю, очень быстро станет ясно: книга эта о любви и боли или же о боли и любви.

Макс Фрай.

В свое время я купился на покупку этой книги опять же благодаря лейблу Макс Фрай. На тот момент, Фраем я уже основательно подковырнулся и потому любое упоминание сего воспринимал как обязательное к обладанию (покупке).

Поэтому, книгу я – купил, но читать не стал. Не то, чтобы меня смущала на нее аннотация или еще как-то примерно так. Просто, не тянуло, не лежало, не стояло, не вспыхивало и не обосновывалось.

Так что, книга стояла, пылилась, ждала. И – дождалась. Будучи в каком-то желании почитать чего-то, я таки цапнул эту книжицу, заварил чая себе (возможно) и открыл первую страницу текста, все еще пребывая в сомнении относительно to read or not to read (прим. автора: читать или не читать). Начал читать, продолжил, дочитал.

Уж и не знаю чего там критики наговорили (нарассуждали, понарасписали), но по мне – это интеллектуальная порнография. Да, да. Забавно, но такой факт вполне существует. Описанные сюжеты и действия в книге… кхм… более чем фривольного содержания. Более того, не просто там… куча тел сплелась в экстазе безумного наслаждения порочной мании исходящей из животных инстинктов… если бы так, то было бы по-другому. А тут…

Литературно не так уж и сложно, но в полнее – вкусно: будущее, его реализация, предположение, желание поиграть в пророка. Сколько авторов литературным своим творчеством пытались прозреть толщу времен вперед, дабы описать в настоящем то, что нас ожидает? Множество. У кого-то – выходило удачно, кто-то заплутал в собственных миражах.

Мир романа «НЕТ» - это мир победившей порнографии. Тотально, повсеместно и во всем. Этому действию подчинено все. Технологии работают на это, совершенствуются.

Но даже в таком мире должно существовать подобие законов и алгоритмов общества. И оно (эта модель) вроде как действует и работает. Правда, с теми условиям, которые диктует имеющаяся реальность. Поэтому, порнография в книге условно разделена на белую (ваниль) и черную (снафф).

Думаю, что с ванилью все понятно: красиво, мило, почти культурно. Снафф же – это извращения во всем их противозаконном, противоморальном вкусе. Нет ничего запретного потому, что все может быть продано тому, кому это надо. На этом делаются деньги. Большие. Хорошие. Поэтому, даже в 2060 году (примерное время действия) от них никто не собирается отказываться.

Герои романа живут и существуют в этом мире. Они – вполне люди, хотя и со своими заморочками: порноактеры, полицейские, контрабандисты, фальшивые малолетки, зооморфы… ничего так, весело.

Тема секса – популярна в литературе. Грязненькие приемы очень хорошо покупаются. Конечно, гораздо интереснее читать, как героиня там чего-то такое вытворяет в подробностях с кем-то, нежели умиляться философским соплям.

Но, проблема в том, что книгу эту к порнографии-то относить и не получиться. Вот просто так, без вариантов. Конечно, железные интеллектуалы не будут искать глубоких подтекстов: им – все понятно. А вот мне – не все. Потому и книга эта заслуживает моего уважения и понимания.

Выше я писал о привычке авторов прозреть будущее и донести его свойства до настоящего. Так вот, смотря современный телевизор, читая некоторые отрывки современной литературы, наблюдая за тем, как красивая девушка под окном поскальзывается, падает и загибает таким количеством матерных подробностей, что даже я некоторыми не владею, понимаю: приход к доступности порнографии, ее проникновению во все слои человеческого общества не так уж и далек. Секс – отличный торговый лейбл. Я-то всегда считал секс чем-то другим, но вот условия современности понимают, что на этом можно делать реальные суммы денег.

Писатели могут быть пророками, лжепророками, предвестниками, нострадамусами, юмористами и пошляками. Каковы на вкус Линор Горалик и Сергей Кузнецов в общем – рассуждать не буду, но поворотные грани этого мира они прекрасно уловили и показали в свое романе «НЕТ».

Я не рекомендую читать его, я его не советую читать. Я – высказал свое мнение, а уж нырнуть в страницы – добровольное дело каждого. Поэтому, стрелять в спины – не будем! Нет нужды. Все и так все поймут по-своему.

С уважением,

Кирилл Лящевский

Оставить комментарий

Популярные посты:

figunet

Жалюзийные двери или сплошные полотна: что выбрать для вашего интерьера

imgsrc_ru

Фото от margo712: Баку 1009 #осеньвдеталях

mgershteyn

Как катамаран раздвоенный, Горький с Нижним плыл по Волге...

cand_orel

К истокам журнала... Израиль улыбнул. Невероятные перекрестки Эйлата

kacho

Сходили в поход с группой, 8 км, 14,000 шагов, мое бедро

galina_kayumova

Inktober2025 стартовал

pro100_mica

Фотограф дня

royal_news

Меган, Гарри, Арчи и Лили готовятся к Хэллоуину

gvenvivar

НОВЫЙ СТАРЫЙ ДУБАЙ И ПРИЯТНАЯ НЕОЖИДАННОСТЬ

• Ранее
• Архив