Сравнение энергозатрат при добыче разных монет 
12 лестниц 
"Простоквашино". Трейлер 
FRANZ RADZIWILL (1895-1983) 
Вот такая красота 
Сел на попу 
Бар капибар 
Фото дня 
España rural. Monfragüe. Мирадоры Тьетара и Тахо
03.01.2024 —
Настоящий полковник
Несколько цитат
thor_2006 — 04.01.2024
Для начала от Якова
I Стюарта:
И как представляется очевидным, что король является верховным властителем над всей страною, точно так же он является господином над всяким лицом, которое в ней обитает, имея право жизни и смерти над каждым из обитателей. Ведь хотя справедливый правитель и не станет отнимать жизнь у кого-либо из своих подданных без ясного указания закона, однако законы, в силу которых эта жизнь отнимается, изданы им самим или его предшественниками. И таким образом власть всегда истекает из него самого, так как по ежедневному опыту мы видим, что хорошие и справедливые правители издают время от времени новые законы и статуты, добавляя наказания для нарушителей того, что до издания закона не считалось деянием, совершители которого подвергались бы наказанию
А теперь от Роберта Филмера:
В монархическом государстве властитель по необходимости должен быть выше законов
Совершенное королевство — то, в котором король правит всем в соответствии со своей волей
Ни обычные, ни писаные законы не служат и не могут служить каким-либо уменьшением той общей власти, которой обладают короли над своим народом по праву отцовства
Закон есть не что иное, как воля того, кто обладал властью верховного отца
Подытоживая рассуждения Филмера и опираясь на его высказывания, Джон Локк подводит итог:
Отцовская власть, или право отцовства, как понимает ее наш автор, есть божественное, неизменное право верховной власти, благодаря которому отец или монарх обладает абсолютной, деспотической, неограниченной и не поддающейся ограничению властью над жизнью, свободой и имуществом своих детей или подданных, так что он может захватить или отобрать у них имущество, продать, кастрировать или вообще использовать их, как ему заблагорассудится, поскольку все они — его рабы, а он — господин и владелец всего и его неограниченная воля — закон для них
Генри Сент-Джон, первый виконт Болингброк, по поводу критики Локка писал, что Локк обратился к сочинению Филмера из-за того, что подобного рода взгляды были популярны в то время. Это Англия, XVII век, если что...
Роберт Филмер собственной персоной:
И как представляется очевидным, что король является верховным властителем над всей страною, точно так же он является господином над всяким лицом, которое в ней обитает, имея право жизни и смерти над каждым из обитателей. Ведь хотя справедливый правитель и не станет отнимать жизнь у кого-либо из своих подданных без ясного указания закона, однако законы, в силу которых эта жизнь отнимается, изданы им самим или его предшественниками. И таким образом власть всегда истекает из него самого, так как по ежедневному опыту мы видим, что хорошие и справедливые правители издают время от времени новые законы и статуты, добавляя наказания для нарушителей того, что до издания закона не считалось деянием, совершители которого подвергались бы наказанию
А теперь от Роберта Филмера:
В монархическом государстве властитель по необходимости должен быть выше законов
Совершенное королевство — то, в котором король правит всем в соответствии со своей волей
Ни обычные, ни писаные законы не служат и не могут служить каким-либо уменьшением той общей власти, которой обладают короли над своим народом по праву отцовства
Закон есть не что иное, как воля того, кто обладал властью верховного отца
Подытоживая рассуждения Филмера и опираясь на его высказывания, Джон Локк подводит итог:
Отцовская власть, или право отцовства, как понимает ее наш автор, есть божественное, неизменное право верховной власти, благодаря которому отец или монарх обладает абсолютной, деспотической, неограниченной и не поддающейся ограничению властью над жизнью, свободой и имуществом своих детей или подданных, так что он может захватить или отобрать у них имущество, продать, кастрировать или вообще использовать их, как ему заблагорассудится, поскольку все они — его рабы, а он — господин и владелец всего и его неограниченная воля — закон для них
Генри Сент-Джон, первый виконт Болингброк, по поводу критики Локка писал, что Локк обратился к сочинению Филмера из-за того, что подобного рода взгляды были популярны в то время. Это Англия, XVII век, если что...
Роберт Филмер собственной персоной:
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
02.01.2024 —
Не благодаря, но вопреки?
31.12.2023 —
Праздник к нам приходит!
30.12.2023 —
Внезапно!
29.12.2023 —
А что это за обезьянка
28.12.2023 —
Печально я гляжу на наше поколенье...
27.12.2023 —
Ценитель прекрасного
26.12.2023 —
И снова о книжном,
25.12.2023 —
Daran erkenn’ ich meine Pappenheimer
23.12.2023 —
Рожденный непрыгать
Архив записей в блогах:
Фото кликабельно
...
что мои европейские табачные запасы подходят к концу. Осталось 4 пачки. Наверное по карманам одежды и бардачкам машин еще 4-5 начатых рассованы. в любом случае, к концу недели стану перед диллемой: бросить кхуям, или купить очередной блок за £110, тогда как в остальной гейропе ему цена ...
Чтобы кишки на гусеницах, мозги на асфальте, раздавленные детские коляски с фаршем из младенца с торчащей из него головкой. Забитые насмерть собственной аппаратурой фотографы и кинооператоры. И картечь и напалм по баррикадам - вышел с оружием на баррикады - никто не должен уйти оттуда ...
Один живет в Испании, видимо от капитализма сбежал, потому как очень пререживает за большевиков ))) Второй и сам горазд бизнесс делать, видимо тоже от скуки по коллективизации. Второй попрекает бесплатными квартирами, хотя свои услуги видимо оценивает не только уважительным и доб ...
Конечно Сэээр Я лучше расскажу на примере Сээр. Это когда ваша жена пересолила пудинг, но утверждает что это сделала соседская кошка, так как это же КОШКА! Однако когда вы приходите от любовницы, она не верит что волос на вашем смокинге не от хозяйки, а от ее пуделя Сэээр... ...
