Доверительное управление апартаментами: как устроен формат и что важно учесть
03.01.2024 —
Настоящий полковник
Несколько цитат
thor_2006 — 04.01.2024
Для начала от Якова
I Стюарта:
И как представляется очевидным, что король является верховным властителем над всей страною, точно так же он является господином над всяким лицом, которое в ней обитает, имея право жизни и смерти над каждым из обитателей. Ведь хотя справедливый правитель и не станет отнимать жизнь у кого-либо из своих подданных без ясного указания закона, однако законы, в силу которых эта жизнь отнимается, изданы им самим или его предшественниками. И таким образом власть всегда истекает из него самого, так как по ежедневному опыту мы видим, что хорошие и справедливые правители издают время от времени новые законы и статуты, добавляя наказания для нарушителей того, что до издания закона не считалось деянием, совершители которого подвергались бы наказанию
А теперь от Роберта Филмера:
В монархическом государстве властитель по необходимости должен быть выше законов
Совершенное королевство — то, в котором король правит всем в соответствии со своей волей
Ни обычные, ни писаные законы не служат и не могут служить каким-либо уменьшением той общей власти, которой обладают короли над своим народом по праву отцовства
Закон есть не что иное, как воля того, кто обладал властью верховного отца
Подытоживая рассуждения Филмера и опираясь на его высказывания, Джон Локк подводит итог:
Отцовская власть, или право отцовства, как понимает ее наш автор, есть божественное, неизменное право верховной власти, благодаря которому отец или монарх обладает абсолютной, деспотической, неограниченной и не поддающейся ограничению властью над жизнью, свободой и имуществом своих детей или подданных, так что он может захватить или отобрать у них имущество, продать, кастрировать или вообще использовать их, как ему заблагорассудится, поскольку все они — его рабы, а он — господин и владелец всего и его неограниченная воля — закон для них
Генри Сент-Джон, первый виконт Болингброк, по поводу критики Локка писал, что Локк обратился к сочинению Филмера из-за того, что подобного рода взгляды были популярны в то время. Это Англия, XVII век, если что...
Роберт Филмер собственной персоной:
И как представляется очевидным, что король является верховным властителем над всей страною, точно так же он является господином над всяким лицом, которое в ней обитает, имея право жизни и смерти над каждым из обитателей. Ведь хотя справедливый правитель и не станет отнимать жизнь у кого-либо из своих подданных без ясного указания закона, однако законы, в силу которых эта жизнь отнимается, изданы им самим или его предшественниками. И таким образом власть всегда истекает из него самого, так как по ежедневному опыту мы видим, что хорошие и справедливые правители издают время от времени новые законы и статуты, добавляя наказания для нарушителей того, что до издания закона не считалось деянием, совершители которого подвергались бы наказанию
А теперь от Роберта Филмера:
В монархическом государстве властитель по необходимости должен быть выше законов
Совершенное королевство — то, в котором король правит всем в соответствии со своей волей
Ни обычные, ни писаные законы не служат и не могут служить каким-либо уменьшением той общей власти, которой обладают короли над своим народом по праву отцовства
Закон есть не что иное, как воля того, кто обладал властью верховного отца
Подытоживая рассуждения Филмера и опираясь на его высказывания, Джон Локк подводит итог:
Отцовская власть, или право отцовства, как понимает ее наш автор, есть божественное, неизменное право верховной власти, благодаря которому отец или монарх обладает абсолютной, деспотической, неограниченной и не поддающейся ограничению властью над жизнью, свободой и имуществом своих детей или подданных, так что он может захватить или отобрать у них имущество, продать, кастрировать или вообще использовать их, как ему заблагорассудится, поскольку все они — его рабы, а он — господин и владелец всего и его неограниченная воля — закон для них
Генри Сент-Джон, первый виконт Болингброк, по поводу критики Локка писал, что Локк обратился к сочинению Филмера из-за того, что подобного рода взгляды были популярны в то время. Это Англия, XVII век, если что...
Роберт Филмер собственной персоной:
Оставить комментарий
Предыдущие записи блогера :
02.01.2024 —
Не благодаря, но вопреки?
31.12.2023 —
Праздник к нам приходит!
30.12.2023 —
Внезапно!
29.12.2023 —
А что это за обезьянка
28.12.2023 —
Печально я гляжу на наше поколенье...
27.12.2023 —
Ценитель прекрасного
26.12.2023 —
И снова о книжном,
25.12.2023 —
Daran erkenn’ ich meine Pappenheimer
23.12.2023 —
Рожденный непрыгать
Архив записей в блогах:
Древнеегипетский стоячий гиппопотам, около 1938-1539 годов до н.э. Фаянс.
Относится ко времени правления фараонов XVIII династии — Яхмос I, Тутмос I, Аменхотеп III, Эхнатон ...
Лейбл "икона стиля", 2-3 фильма, колготки и сумочка. Впрочем, это уже много – от большинства второразрядных актрис не остается вообще ничего. Так что будем благодарны ей и за это. В 1984 году Джейн Биркин летела из Парижа в Берлин, её соседом по креслу оказался председатель бренда ...
Случайная прогулка по вечерней Москве. Вот такой медведь лежит около ЦДХ. На заднем плане красиво светится Крымский мост. Рядом с медведем лиса. Сзади написано "Бартенев". Видимо тот самый. В Парке Горького открылся каток. Решили заглянуть, посмотреть обстановку. ...
Не видела ничего более унизительного, чем картинка как представитель "партии реванша" сечет себя розгами репрессивного аппарата (собственной глупости), показывая остальным что такое хорошо и что такое плохо, что можно, а что нельзя. Унижение здесь как страсть, фетиш. Взрослые — часто ...
В конце 2011 года с экранов ТВ (из публичной жизни) практически полностью исчез Б. Грызлов. К тому моменту он уже имел среди электората определенный "имидж" и не менее всего прославился своими жесткими заявлениями относительно точек зрения, не совпадающих с партийными, в т.ч.: "парламент ...
