Косметика Atelier Rebul 
Без названия 
Андрей Круз. 
Санкт-Петербургу — 322 года 
Побежали и поляки, и литовцы. Кедми не скрыл эмоций: Зря злили Россию 
Антония Байетт "Джинн в бутылке из стекла соловьиный глаз" 
Случайное фото 
Ирина Измайлова «Собор. Роман о петербургском зодчем» 
Кошачий метод жить - самый энергосберегающий в мире.
03.01.2024 —
Настоящий полковник
Несколько цитат
thor_2006 — 04.01.2024
Для начала от Якова
I Стюарта:
И как представляется очевидным, что король является верховным властителем над всей страною, точно так же он является господином над всяким лицом, которое в ней обитает, имея право жизни и смерти над каждым из обитателей. Ведь хотя справедливый правитель и не станет отнимать жизнь у кого-либо из своих подданных без ясного указания закона, однако законы, в силу которых эта жизнь отнимается, изданы им самим или его предшественниками. И таким образом власть всегда истекает из него самого, так как по ежедневному опыту мы видим, что хорошие и справедливые правители издают время от времени новые законы и статуты, добавляя наказания для нарушителей того, что до издания закона не считалось деянием, совершители которого подвергались бы наказанию
А теперь от Роберта Филмера:
В монархическом государстве властитель по необходимости должен быть выше законов
Совершенное королевство — то, в котором король правит всем в соответствии со своей волей
Ни обычные, ни писаные законы не служат и не могут служить каким-либо уменьшением той общей власти, которой обладают короли над своим народом по праву отцовства
Закон есть не что иное, как воля того, кто обладал властью верховного отца
Подытоживая рассуждения Филмера и опираясь на его высказывания, Джон Локк подводит итог:
Отцовская власть, или право отцовства, как понимает ее наш автор, есть божественное, неизменное право верховной власти, благодаря которому отец или монарх обладает абсолютной, деспотической, неограниченной и не поддающейся ограничению властью над жизнью, свободой и имуществом своих детей или подданных, так что он может захватить или отобрать у них имущество, продать, кастрировать или вообще использовать их, как ему заблагорассудится, поскольку все они — его рабы, а он — господин и владелец всего и его неограниченная воля — закон для них
Генри Сент-Джон, первый виконт Болингброк, по поводу критики Локка писал, что Локк обратился к сочинению Филмера из-за того, что подобного рода взгляды были популярны в то время. Это Англия, XVII век, если что...
Роберт Филмер собственной персоной:
И как представляется очевидным, что король является верховным властителем над всей страною, точно так же он является господином над всяким лицом, которое в ней обитает, имея право жизни и смерти над каждым из обитателей. Ведь хотя справедливый правитель и не станет отнимать жизнь у кого-либо из своих подданных без ясного указания закона, однако законы, в силу которых эта жизнь отнимается, изданы им самим или его предшественниками. И таким образом власть всегда истекает из него самого, так как по ежедневному опыту мы видим, что хорошие и справедливые правители издают время от времени новые законы и статуты, добавляя наказания для нарушителей того, что до издания закона не считалось деянием, совершители которого подвергались бы наказанию
А теперь от Роберта Филмера:
В монархическом государстве властитель по необходимости должен быть выше законов
Совершенное королевство — то, в котором король правит всем в соответствии со своей волей
Ни обычные, ни писаные законы не служат и не могут служить каким-либо уменьшением той общей власти, которой обладают короли над своим народом по праву отцовства
Закон есть не что иное, как воля того, кто обладал властью верховного отца
Подытоживая рассуждения Филмера и опираясь на его высказывания, Джон Локк подводит итог:
Отцовская власть, или право отцовства, как понимает ее наш автор, есть божественное, неизменное право верховной власти, благодаря которому отец или монарх обладает абсолютной, деспотической, неограниченной и не поддающейся ограничению властью над жизнью, свободой и имуществом своих детей или подданных, так что он может захватить или отобрать у них имущество, продать, кастрировать или вообще использовать их, как ему заблагорассудится, поскольку все они — его рабы, а он — господин и владелец всего и его неограниченная воля — закон для них
Генри Сент-Джон, первый виконт Болингброк, по поводу критики Локка писал, что Локк обратился к сочинению Филмера из-за того, что подобного рода взгляды были популярны в то время. Это Англия, XVII век, если что...
Роберт Филмер собственной персоной:
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
02.01.2024 —
Не благодаря, но вопреки?
31.12.2023 —
Праздник к нам приходит!
30.12.2023 —
Внезапно!
29.12.2023 —
А что это за обезьянка
28.12.2023 —
Печально я гляжу на наше поколенье...
27.12.2023 —
Ценитель прекрасного
26.12.2023 —
И снова о книжном,
25.12.2023 —
Daran erkenn’ ich meine Pappenheimer
23.12.2023 —
Рожденный непрыгать
Архив записей в блогах:
6 февраля 2009 написал первый пост. Так что сегодня у моего блога - ДР !Совсем юный ...
Слава Богу,вакханалия с московскими выборами подходит к концу,вышла на финишную прямую. А то уже вызывает отвращение. И тоном, и по сути. Когда Митрохин завывает, что он выпустит всех политзаключённых, то хочется подойти к нему и громко сказать :"Чё ты трындишь ? Ты же не к детям ...
.. был в Москве, смотрел на город сверху ) (как всегда, картинки кликабельны до хайреза) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
Стихотворение о Пасхе моего товарища Лысенкова Виктора. Посёлок мой в подножье гор Почти до церкви простирался В могил сверхплотный частокол Кибиток хаос упирался. И каждый раз, на церковь глядя, Я сорок третий вспоминал, ...
Давайте понарассказываем анекдотов на ночь. Только коротеньких. Чур я первый! - Мама, мама, а где у трусиков перед, а где зад? -Сколько раз тебе повторять: Спереди жёлтое пятнышко, сзади коричневое! Есть у вас в запасе ...
