Неожиданный P.S.

loboff — 21.02.2022 Неожиданный для меня, конечно. Я привык у себя в ЖЖ говорить пусть и мягко, но прямо. И даже питал некоторые иллюзии относительно того, что именно за прямоту многие этот журнал и читают - мол, пусть не всегда приятно, но зато человек не юлит. Оказалось, что нет, что есть "запретные темы". Отвечая ув. llobba в комментариях к прошлой записи, понял, что либо ответ на эту реплику мне придётся растиражировать раз двадцать, либо сам этот ответ сделать отдельной записью. Полагаю, второй вариант более продуктивен.

Вот уж не думал, что в ЖЖ до сих пор нужно, прежде чем о чём-то говорить, растолковывать понятие. Ув. natalia_d_k в комментариях определила эмпатию очень просто и при этом понятно: "Эмпатия — это когда человек может влезть в шкуру другого, чувствовать его переживания, как свои". Жалость, сочувствие, сострадание, добродушие, вкупе с милосердием или даже умением простить дурака или дуру это конечно близко, но отнюдь не синонимы.

Вообще, что там ко мне лично, это как раз дело десятое, тем паче я давно уже с этим сжился, привык, и даже нахожу определённые преимущества в таком положении вещей (то самое "зато в душу не лезут"). А вот ковидное время принесло куда больше примеров, увы — и пожалуй это самое тяжёлое из всех ковидных впечатлений. "Подумаешь, кафе у него закрылось, пусть идёт на завод работать" — в самых разных вариациях и от самых разных людей, которые ведь и просто промолчать могли, проявить ту самую северную сдержанность, раз уж нет ни сил, ни желания прочувствовать каково это, на ровном месте потерять если не дело всей жизни, то как минимум источник дохода — это, знаете ли, тяжело было не заметить. Я просто не рискнул эти примеры приводить, всё ещё слишком на живую, чтобы теребить — лучше уж в личной заметке и правда что личными примерами и обойтись, так по крайней мере агрессия будет только ко мне, а не к очередным неправым и неправильным.

Или как здесь невозможно поймать попутку — вот в принципе. При том, что на дворе вполне спокойное время, места тоже отнюдь не бандитские, чтобы чего-то бояться, кругом цивилизация, а вот поди ж ты — сколько не стой на обочине с протянутой рукой, хоть час, хоть два, никто вообще не притормозит. Да, даже если мороз, и видно, что людям надо позарез — бесполезно махать, не остановится вообще никто. Ну кроме совсем уже редких исключений, воспринимаемых как именно что исключения (такие и денег не возьмут, да, это несомненно).

Наблюдал вот буквально недавно забавную сцену. На выезде из нашей промзоны небольшая горка, в нормальную погоду практически незаметная, но в гололёд достаточно проблематичная. Как раз рядом с выездом неформальная остановка — самого остановочного павильона нет, но маршрутки на повороте всегда тормозят. На этой самой горке встревает легковушка — ни взад, ни вперёд, болтается на низком пузе. Пара мужиков молча подошли, молча помогли вытолкать. Водила: "Спасибо, мужики!", — и уехал. Как раз в ту сторону, куда этим самым спасибо-мужикам. Я хмыкаю со стороны: "Мог бы и подвезти, в благодарность-то!" Спасибо-мужики посмотрели на меня не то чтобы дикими глазами, но явно с удивлением — им и в голову не пришла возможность подобного развития событий.

То есть понимаете, да? Одни хорошие люди за просто так сделали доброе дело. Другой явно тоже неплохой человек искренне поблагодарил за помощь. И ни у одних, ни у второго даже мысли такой не промелькнуло — а почему бы не совместить полезное с приятным. Не потому что они какие-то неправильные, а потому что это действия на автомате — одни не прочь помочь если нужно, с них же не убудет, а второй просто никогда никого не подвозит, как и все прочие, и не видит необходимости в исключениях. Ну вот не принято тут так, и всё.

А почему не принято? Наверное, и тут найдётся масса рационализаций — а вот потому что здесь в 90-е такой был ужас и бандитизм, что люди привыкли, что ни в коем случае... Или что-нибудь такого же рода. Но ведь понятно, что чушь — и времена меняются, и нравы тоже. Но нет. И человек, который сам ещё год назад мёрз на остановках, а сегодня на колёсах, спокойно проезжает мимо машущих (а машут тут крайне редко, и правда что лишь по нужде) — ну я ведь на колёса пересел, что им мешает? То есть даже в практически свою вчерашнюю собственную, но уже чужую шкуру влезть — нет, не получается. Память не помнит, руки не делают, нога на сцепление не ставится. И разве что если хорошо потрясти за грудки, выдавится наконец внятный ответ — "мне ведь никто не останавливал". Что называется, приплыли — ещё скажите, что не ВОТ ТАКИМИ описывают в карикатурах украинцев.

А уж что такого обидного я сказал, и вовсе не возьму в толк. Как по мне, это что-то типа холиваров прошлых лет про "русские не улыбаются". Ну не улыбаются русские без веской на то причины, только своим и искренне, и что? — почему чужая парадная ценность обязана быть ценностью нашей? Ну вот такая у нас национальная особенность — пожалеть можем (порой даже с избытком и не тех кого стоит), помочь тем более (если это принято, конечно, а не как в случае подвозить-не подвозить), выразить сочувствие, простить, да что угодно, но — ни в коем случае не ассоциировать при этом себя с объектом сочувствия или помощи.

Возможно, моя версия относительно взаимосвязи ощущения себя Хозяином и отсутствием эмпатии и хромает. Возможно прав не я, а не раз упомянутый и даже процитированный в комментариях sapojnik, валящий всё на наследие совка. По этому поводу не готов ни спорить особенно, ни доказывать что-либо. Мне моя версия показалась логичной, а корреляция — оправданной. Но — нет так нет.

Тем паче, что пост был написан совершенно не для этого — спрашивали о личных впечатлениях, ну так вот они, личные впечатления. Это неправильные личные впечатления и всё совершенно иначе? Пусть так, но опять же — а причём тут какие-то там обиды? Поделитесь своими личными впечатлениями, расскажите как и в чём я не прав — это так сложно?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив