Необандеровщина

werewolf0001 — 09.10.2025 из ТГ Димитриев

Мадяр анонсировал (https://t.me/bmpd_cast/23962) значительное расширение Сил Беспилотных Систем: 414-я бригада удвоена с добавлением компонента глубинных ударов, несколько полков трансформированы в бригады, батальон развернут в полк. Акцент делают на удары по российской стратегической инфраструктуре — нефте-, газо-, энергообъектам. С 17-18 октября начинается набор исключительно добровольцев. Цель — довести СБС до 5% от общей численности ВСУ (сейчас 2%).
Все вполне ожидаемо. Но это явление интересно ещё и тем, что мы видим вызревание новой военной организации. С первого года войны в ВСУ идёт конфликт между представителями классической военной школы, доставшейся Украине ещё с СССР, и разного рода добровольческих структур. Многие из добровольцев не имели опыта военной службы, не имели званий, но обладали компетенциями в гражданских сферах — технологиях и массовой информации. Конфликт этот многократно прорывался в публичную сферу. Недавние гражданские нарушали субординацию обвиняли украинских военных офицеров в наплевательском отношении к жизням и просто глупости.
Главная причина конфликта в том, что такие технологические элементы, как например беспилотные подразделения, невозможно безболезненно встроить в армию. Это показывает и российская практика. Точечно применять — да, получается. Но если встраивать в армейскую структуру, то дроноводов все равно "отправляют в штурма". Причиной тому и техническая некомпетентность армейских офицеров, и несоответствие системы званий массовых армий, и просто неспособность интегрироваться в управленческую структуру.
Мы наблюдаем в реальном времени то же, что Европа наблюдала в XV-XVI веках — момент, когда старая военная система уже не работает, а новая ещё только формируется. Тогда появилось огнестрельное оружие. Но рыцарская конница с её системой вассальных отношений, индивидуальным мастерством и дорогим снаряжением не могла интегрировать в свою структуру мушкетёров. Потребовались новая тактика, логистика, новая система подготовки, да и вообще новая форма общественного устройства.
Так и сейчас, классическая массовая армия с её иерархией и логикой применения людских ресурсов не может органично встроить технологические подразделения, где критична индивидуальная компетенция оператора, постоянные инновации, горизонтальные связи и быстрое принятие решений. При этом классическую армию не распустишь по домам, чтоб удовлетворить дроноводов
В Киеве решили вопрос так — за пределами структуры ВСУ создали зародыш новой военной организации. Без насильственной массовой мобилизации, с добровольческими принципами формирования и собственной управленческой логикой.
Фокус на глубинные удары по инфраструктуре показывает переход от тактического применения дронов к стратегическому — это уже не поддержка наступления, а самостоятельная форма войны. Вопрос в том, сможет ли добровольческая модель без жёсткой субординации масштабироваться до 5% при сохранении качества. И что нас интересует - пойдет ли российское руководство на подобные эксперименты. Есть успешные новые структуры, в первую очередь "Рубикон". Будут ли масштабировать этот опыт? Мне кажется, нет. Если война закончится в обозримое время, то "Рубикон", имеющий особое положение, встроят в действующую армейскую систему. В отличие от ВСУ, в российской армии советские воинские традиции намного более крепкие, а ресурсов несравнимо больше, чем у Украины, потому момент реорганизации армии и стратегии за счёт этих ресурсов вообще можно оттягивать ещё долго. А если война продолжится, то тоже не будут менять коней не переправе, как говорится.

Если нет, значит о победе можно забыть.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив