Некто Храмчихин накатал какую-то херню про ПРО.

papasha_mueller — 06.06.2011 Про американскую ПРО в Европе, что, дескать, она никому не угрожает, в т.ч. и России.
Оставляя в стороне научно-технический прогресс, что сегодня не угрожает, а через пять-семь лет заугрожает вовсю, только уже будет поздно пить препарат "Гастал" (причем это свое "она вам не угрожает" они почему-то упорно отказываются зафиксировать письменно) - перейду прямиком к принципиальной части.

Нет, пусть для начала скажут - а кого она там ЗАЩИЩАЕТ?

Европейцев? Херня. Созданием ПРО в Европе обеспокоена в первую очередь Америка, это целиком и полностью ЕЁ проект. Европейцы с названными сегодня изгоями - тем же Ираном в принципе охотно торгуют, когда ООН не налагает санкций, но - НИ ОДИН европейский политик не делал себе карьеру на ПРО, на защите от Корейских ракет. Они могут быть озабочены правами пидарасов в России, глобальным потеплением, спасением муравьев в Антарктиде - но НИ ОДИН не додумался самостоятельно до защиты Европы от Корейских ракет. Скорее им могут угрожать Израильские.

Американцы могут сколь угодно долго защищать Европу от ей неведомой угрозы, крепя тем пресловутую "евроатлантическую солидарность" - для них это в первую голову именно политический стратегический проект. А ни Франция, ни Германия для себя ракетных угроз НЕ ЧУВСТВУЮТ - иначе б их национальные министерства обороны уже давно сим предметом заморочились. Как не угрожает никто Словении и Голландии, это только польские Пшепендровичи да приебалты копытами землю роют... Ну касательно Прибалтийских государств - попасть в них ракетою еще ухитриться надо, до того они малы, да и нахрен они никому не свистнулись, железяку на них тратить, так что опять-таки это - чисто политический проект "меньшого брата", упорно натягивающего себе на голову мамкину юбку, канюча про злого соседа, у которого в огороде он яблоки по ночам ворует.

Так что сам подход - глубоко ущербен, вроде детской присказки-"доёбки": "Купи слона! Нет, вот все говорят, что не нужен - а ты возьми и купи слона!" Таким же манером нам подсовывают десталинизацию, реформу школы и пр. хрень: Нет, а почему бы не сделать? Мы там-то подправим и здесь подполируем, но давайте же основное - всё-таки примем!

"А вот хуйъ." (с)

Пусть сначала докажут, что это ВООБЩЕ нужно, а потом уж будем детали обсуждать - и далеко не факт, что лучший выход - именно в предлагаемом "нашими партнерами по переговорам о борьбе с терроризьмом" направлении.

Оттого-то и буксуют все попытки объяснить рациональное зерно в этой идее - ЕГО ПОПРОСТУ НЕТ, камрады. А подоплека - таки да, есть. И заключается она - в том, что в будущем, если понадобится, - рациональное зерно можно будет найти, и уж ТОГДА против кого оно будет - дело предрешенное. Уже хотя бы самим фактом, что единственная страна, против которой эта ПРО имеет смысл - это таки Россия.

Которая к тому времени с той же Европой, похоже, уже безвизовый режим иметь будет - но так янки ж именно это и не нравится: ни торговля, ни поездки. Не дай бог еще побратется еще сибирский медведь с сумеречным тевтонским гением.

Так что данная попытка представляет собой всего лишь еще одну попытку доказания "от противного" - при полном отсутствии прямых доказательств приятного.

И идет, соответсвенно, нахуй.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив