Незримые стражи: почему современное видеонаблюдение меняет правила безопасности 
The Lemon Twigs "Everything Harmony" - 2023 
Ее боялся даже Путин 
Разбор ультраправых мифов про "Повесточку" и "Окно Овертона" 
Принцесса Астурийская в Карнеги - холл 
ПИСЬМА ОБ ЭВОЛЮЦИИ (112). О «теории» Льва Гумилёва 
МОРЕ: БЫЛО ИЛИ НЕ БЫЛО? 
"Замечательный снимок!" 
Конец
21.08.2016 —
Гармония!
Некоторые выводы
krylov — 21.08.2016
Ну что ж. Эксперимент с символическим «переименованием» веток метро
показал следующее.Первое. Текст вызвал большой интерес. Что в виде постинга в ЖЖ, что в качестве статьи на СиПе, что при обсуждении у меня в журнале.
Второе. Интерес этот был в основном конструктивный и позитивный. То есть, вместо того, чтобы гнать обычное отрицалово в незабвенном стиле «кг/ам», люди говорили что-то вроде «наконец-то интересное, давно пора» и начинали предлагать какие-то свои варианты.
Третье. Пришедшие поругаться и поскандалить советские патриоты с их обычными запевками и погудками («нельзя бороться с нашей историей», «вы сначала своё метро постройте, потом и называйте» и тому подобный кал) не нашли благодарной аудитории и испортить разговор толком не смогли. Причём не потому, что с ними кто-то боролся, банил их и т.п. – а в основном просто потому, что не вызвали со своим гундосеньем интереса.
К сожалению, на этом хорошие новости заканчиваются. Поговорим о плохих.
Самое неприятноек: зацикленность на критике и отсутствие конструктивных предложений. То есть люди стали править уже готовую работу, иногда даже и толково. Но никто – повторяю, НИКТО! – не попытался выйти за пределы уже сделанного. Между тем, я обработал всего три ветки метро. Три ветки! Рядом лежит непаханое поле – иди, показывай, что ты можешь сам! Но нет же. НИКТО не сказал «а вот я бы сделал по-другому» и не предложил варианты переименования хотя бы трёх-четырёх станций. Между тем там можно было бы развернуться. На той же голубой ветке, например, с её дублирующимися «Смоленскими» - «Арбатскими», с дурацкой «Пионерской» и совершенно невозможной «Международной» (интересно, как это перевести?) Или кольцо, с «Октябрьской», «Комсомольской» и «Краснопресненской». Или… да там что хочешь бери – всё такое вкусное. Увы, никто (в третий раз повторяю, НИКТО) не продемонстрировал свои соображения на этом материале. Нет, все только критиковали уже готовое и преподнесённое на блюдечке [1].
Нееет, милостивые государи. Так мы
Ладно, будем дальше работать, теперь уже над вовлечённостью.
[1]
Иной раз дело доходило до совсем смешного. Например, известный
сетевой интеллектуал 
taki_net
написал постинг
(в обычном стиле – «филосов», «поцт» и прочий таки-юмор), в котором
картинно недоумевает, почему это я забыл про метро «Площадь
Революции», например. Я заранее предупредил, что взял всего лишь
несколько веток – но в голову сетевого интеллектуала это, кажется,
не пришло. С другой стороны, не менее известный Егор Холмогоров,
тоже неудовлетворённый моими скромными трудами, среди всех
прочих претензий вопрошал, а где на моей схеме станции Дроздовская,
Марковская, Врангелевская? Ну, Дроздовская у меня была (он не
заметил) а вот то, что схема недостроена и поэтому любые претензии
такого рода абсурдны по определению, ему как бы не показалось
очевидным... Конечно, эти двое были при своём интересе. Но и вполне
благонамеренные читатели совершали ту же ошибку, вполне себе
честно.
taki_net
написал постинг
(в обычном стиле – «филосов», «поцт» и прочий таки-юмор), в котором
картинно недоумевает, почему это я забыл про метро «Площадь
Революции», например. Я заранее предупредил, что взял всего лишь
несколько веток – но в голову сетевого интеллектуала это, кажется,
не пришло. С другой стороны, не менее известный Егор Холмогоров,
тоже неудовлетворённый моими скромными трудами, среди всех
прочих претензий вопрошал, а где на моей схеме станции Дроздовская,
Марковская, Врангелевская? Ну, Дроздовская у меня была (он не
заметил) а вот то, что схема недостроена и поэтому любые претензии
такого рода абсурдны по определению, ему как бы не показалось
очевидным... Конечно, эти двое были при своём интересе. Но и вполне
благонамеренные читатели совершали ту же ошибку, вполне себе
честно.ДОВЕСОК. Нет, говорят, были предложения! Жду ссылок, тут же их и вывешу.
)(
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
20.08.2016 —
Веха!
20.08.2016 —
"тот же тип"
20.08.2016 —
"
19.08.2016 —
Государство и его институты
17.08.2016 —
Минутка урбанизма-монументализма
15.08.2016 —
Погодное
15.08.2016 —
О декоммунизации и названиях
14.08.2016 —
О Сергее Лукьяненко
13.08.2016 —
Сделали людям приятно
Архив записей в блогах:
Это домик Димы Киселева в Коктебеле. Это публикация в газете «Город24», в которой говорится о доме, что он стоит «чуть менее 200 млн рублей». Из-за этой публикации из продажи изъяли тираж газет «Город24» , а Киселев подал в полицию заявление на автора статьи . Не ...
Этот день начинался в полной прострации: как вы помните, ночью я прилетел в Москву из теплых краев и был ошарашен ударившими морозами, достигшими в столице -20 градусов. Распахнул я шторы на 18 этаже своего высотного отеля и увидел огромный город, дымящийся трубами отопительных ТЭЦ и стало ...
А тюльпаны нас все таки дождались ! Ещё ехала в поезде из Крыма и всё думала — не отцветут ли к нашему приезду тюльпаны ? Ведь Фестиваль тюльпанов на Елагином уже прошёл 10 дней назад...Мы конечно же опоздали ...Но приехав на остров в последний день мая — мы их увидели. Да, многие уже ...
Сколько живу, столько слышу и читаю в комментариях других людей: «Власть должна заботиться о простых людях», "Простому человеку этого не надо", "Простой человек интересуется совершенно другим", "Простые люди этого не поймут" и т. д.
Такое ...
Ко вчерашней дискуссии, очень хорошая иллюстрация. Художник gluxov опубликовал отличную, на мой взгляд, картину: Опубликовал, приписал к посту, что думает и чувствует, т.е. показал людям кусочек своего внутреннего мира. Никого свои вопросы ...
