Неисполнение контракта с мин обороны - уголовное преступление?

science_power — 21.03.2021 Навело на мысли...

В России чрезвычайно опасно заниматься бизнесом с государством. Особенно с "патриотами", для которых невыполнение контракта на ремонт авианосца должно наказываться как минимум расстрелом с конфискацией имущества.

Что это вообще такое "хищение в особо крупных размерах" и "нецелевое расходование средств"? Звучит как какая-то сводка от ОБХСС времен Союза. Хотя такое уже было. Я не понимаю, как кто-то вообще берется что-то делать для оборонки, если гораздо безопаснее, и, наверняка прибыльнее, торговать, к примеру, водкой.

Никто не расстреливает руководство Нортроп-Грумман, Хантингтон-Ингалл или Локхида за затягивание контрактов. Неисполнение контракта в нормальное экономике - не уголовное преступление. Звонить в полицию бесполезно, никого она арестовывать не будет. Идите в гражданский суд и взыскивайте за неисполнение, неустойку, проценты, что там еще вам нужно. И да, пока вы разбираетесь, истец будет ходить на свободе.

Как не хотелось бы некоторым расстрелять руководство Боинга за херню с 737 MAX, не получится. Да и в СССР после Сталина, в общем-то, не сажали за неисполнение обязательств и недовыполнение плана. Снимали с должностей, понижали, выгоняли из партии.

Ремонт пивного бара и стоительство атомной подводной лодки с точки зрения закона вещи одинаковые. Никакой такой особой ответственности за «ослабление обороноспособности страны» или «особой важности, связанной с выполнением государственного оборонного контракта» нет.

Просто, государство аккуратно составляет контракт на строительство подводных лодок, и текст его будет на три порядка больше и детальнее, чем контракт на ремонт пивбара. Как и контроль за исполнением работ.

Вообще, если у вас взяли деньги и не выполнили работу, это ВАША ошибка, что вы так составили контракт. Ну кто платит вперед а не по факту исполнения? Если у исполнителя нет денег на оплату рабочих и материалов, он идет в банк и берет кредит - если дадут. Не дадут, значит не надо иметь с таким подрядчиком дела. Исполняет работы, получает деньги, отдает займ банку.

Если я строю дом, могу взять займ в банке на строительство. Но банк не дурак, и не будет переводить всю сумму мне, архитектору или исполнителям. По факту завершения каждого этапа работ (подготовка места, фундамент, рама, крыша, итд) и инспекции со стороны как меня, так и банка, оплатят часть.

Вот недавно ремонтировал бетонную дорогу к дому, обошлось в 25 тыс долларов. Естественно, не платил, пока не доделали. Точнее, заплатил только непосредственно стоимость бетона в день заливки, остальное только по завершению и уборке территории. Если бы я заплатил вперед и подрядчик исчез, звонить в полицию было бы бесполезно. Это не уголовное преступление. Обращайтесь в суд, суд постановит взыскать. А вот если деньги не вернут и начнут скрываться - тогда дело уже переходит в уголовное, ибо тут неисполнение решения суда.

Могут привести в пример дело директора Ниссана. Но там конкретные финансовые нарушения в бухгалтерии самой компании. Не нарушения контрактов.

Россия все-таки странное все таки место для бизнеса. Зачем иметь дело с такими заказчиками, c которыми можно загреметь в тюрьму или вообще пойти по статье за измену Родине? Тем более, что норма прибыли наверняка ничтожная, ибо поставишь реальную, обвинят в том, что наживаешься на обороноспособности!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив