Нефть не про Россию

teh_nomad — 01.11.2014

Вообще, вся эта круговерть с падением цены на нефть и сотней разных прогнозов от самых «крутых» экспертов по всему миру напоминает мне поведение синоптиков, которые никогда не могут предсказать точную погоду. Но каждый раз с многозначительным упорством доказывают, что какие-то там циклоны или антициклоны, так или иначе, повлияют на погоду за окном. Вероятнее всего, что объяснять такие вещи как цена на нефть, а тем более прогнозировать мы можем только в прошлое – сейчас же это гадание на кофейной гуще. Или все такие есть жизнеспособное объяснение?

К примеру, минэкономразвития на днях заявил, что не видит причин серьезно пересматривать свой изначальный прогноз, по их мнению, цена на нефть на ближайшие три года останется прежней, в коридоре от $90 до $110. Не совсем ясно, на чем базируется такое предположение. Более того, мне кажется довольно странным, что эксперты министерства не удосужились хоть чуток поменять свой прогноз на будущее, учитывая, что все их прогнозы на настоящее рассыпались с треском. Стоит доверять их прогнозу? Думаю, что нет.

Доверять стоит фактам. И немалое количество занимательных фактов, с динамикой и пояснениями представлены в новом докладе МВФ. Идея доклада проста – мы с вами прозевали рост добычи нефти. Сейчас принято считать, что Саудовская Аравия, по приказу Вашингтона, специально чтобы развалить Россию, увеличивает добычу, тем самым повышая предложение и понижая цену. Правда в том, что Саудовская Аравия действительно увеличивает добычу, но также ее увеличивают США, Канада, Бразилия, Азербайджан, Мексика и несколько других экспортеров, но в меньшей мере. На рынке вдруг стало очень много нефти, которая так или иначе обязана была продавить цену вниз.

Саудиты, между прочим, рассчитывали, не Россию развалить, а обрушить добычу сланцевой нефти в США. Помните, лет несколько назад, началась так называемая Сланцевая Революция в США, когда вдруг сотни американских компаний начали добывать нефть всяческими интересными способами, что в последствие должно было привести к выходу США в лидеры экспортеров нефти в мире? Так вот, саудиты, также как и наши с вами родные нефтяные монополисты очень не хотят такого развития дел, и сейчас ждут обрушения целого сектора американской экономики. Все дело в том, что добыча посредством горизонтального бурения и гидроразрыва - вещи очень дорогие и по идее не должны окупаться, если нефть на рынке и так $80 стоит‏. И по логике саудитов, если такую цену продержать несколько месяцев, а то и с годик, вся индустрия ляжет на лопатки, после чего можно возвращаться к жизни без рисков. Этакий демпинг в глобальном масштабе.

По сути, это должно было бы сработать, но боюсь, что уже очень поздно. По подсчетам Агентства Энергетической Информации США, за последние 5 лет индустрия сланца привлекла более $500 млрд. инвестиций! В технологическом смысле сланец за последние годы далеко ушел вперед и сейчас, себестоимость, которая ранее считалась самой «сложной» частью добычи сланца может быть существенно снижена. В общем, время-то саудиты упустили. Вероятность обрушения конкурента минимальна, поэтому придется адаптироваться к новым правилам игры.

Когда это поймут саудиты и другие «наращивающие» добычу не ясно. Но уже сейчас МВФ советует всем странам экспортерам сокращать бюджет и проводить структурные реформы. Все дело в том, что не мы одни привыкли жить хорошо при высокой цене на нефть. В странах Залива бюджет сбалансирован при $89(на 2015 при $98), то есть сейчас, они точно также как и мы начнут проедать свои накопления, если не пойдут на сокращение расходов. Мексика уже объявила о пересмотре бюджета из расчета в $79 за баррель.

Главное в этой истории, что вся эта проблема не о нас с вами, не о России. Хватит уже себя в центре мира рисовать. Другое дело, что нам нужно реагировать, сокращать расходы и искать новые пути роста экономики. Пока же наши «вожди» избрали самый легкий и самый опасный путь. Объясняется он простой арифметикой: снижение стоимость нефти на $1 приводит к недополучению бюджетом 80 млрд. рублей, а повышение курса доллара на 1 рубль приводит к получению дополнительных 190-200 млрд. рублей для бюджета. Вот теперь и считаем, насколько рубль должен упасть, чтобы сохранить бюджет, при заложенной цене в $100 за баррель.

Внимание: коллеги, я неоднократно обращал ваше внимание по поводу того, что есть острая необходимость в хороших, ярких и вдумчивых авторах либерально-оппозиционной идеологии, чтобы расшевелить прокремлевское гнездо, в которое неуклонно превращается ресурс politrussia.com. Я по мере сил стараюсь там присутствовать, но, уважаемые господа, за всех вас мне трудно отдуваться. Регистрируйтесь на politrussia.com, и жгите глаголом!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив