
Не следует ли уничтожить челюсть Гитлера?


Из новостей: член «Совета по правам человека» Ева Меркачёва опубликовала в своем telegram-канале снимки, где держит в руках останки лидера Третьего рейха, которые хранятся в архиве ФСБ и Госархиве. Эти костные останки считаются главными доказательствами того, что глава Третьего рейха покончил с собой 80 лет назад, а не сбежал в другую страну. Их подлинность подтвердили в своё время личный стоматолог Гитлера Хуго Блашке и его ассистентка Кете Гойзерман.
Те, кто до сих пор хранят челюсть бесноватого фюрера, возможно, не отдают себе отчёт, что через не столь большое количество времени — сколько-то лет или скорее десятилетий — из них станет возможно восстановить... ну, не самого фюрера, конечно, но его клона-близнеца. Вопрос: стоит ли оставлять за фюрером даже самый призрачный шанс на подобное биологическое «воскрешение»?
С одной стороны, хочется надеяться, что, во-первых, никто этого, скорее всего, делать не станет. Верить в такой розово-оптимистический вариант будущего: что клон фюрера там никому не понадобится. :) Кроме того, во-вторых, многое в человеке определяется воспитанием, и совсем не факт, что даже из близнеца Адольфа непременно вырастет новый фюрер или что-то ему подобное. Если только не будут растить и воспитывать специально...
Но нужно ли давать потомкам даже теоретическую возможность такого возрождения Адольфа? Ведь миллионы противников фюрера и его жертв в концлагерях ушли в небытие безо всякой, даже чисто теоретической возможности биологического «воскрешения». Их генетические данные безвозвратно утрачены. А также и тела сподвижников Гитлера, казнённых по приговору Нюрнбергского трибунала, были сожжены, а прах их развеян. Генетический след стёрт! Так стоит ли беречь ДНК нациста номер один? В конце концов сожжение останков тоже можно рассматривать как часть наказания, и если уж хоть кто-то это наказание заслужил, то данный персонаж — больше, чем кто-либо другой.
Источник:
https://t.me/Merkacheva/3585
|
</> |
