Всегда ли надо «поддерживать менее реакционную сторону»?

maysuryan — 30.04.2025
Генерал Леопольдо Галтиери, до 1982-го — глава аргентинской фашистской хунты. СССР в 1982-м поддерживал Аргентину, возглавляемую Галтиери, в войне против Великобритании

Пришлось, вопреки обыкновению, вступить в полемику с забаненным здесь (по общему решению) персонажем (некто chuchelo_lenina, если его ещё не забыли). Он написал у тов. Коммари, что у меня якобы есть правило:
«Болеть надо за ту сторону, которая менее реакционна». И добавил в приложении к возможной индо-пакистанской войне: «Менее реакционная — это Индия, вот вам и ответ».
Само собой, это ерунда. Что касается Индии, то мне было бы интересно узнать по этому вопросу позицию индийских наксалитов, а вот дальше, исходя из этого, посмотрим.
Но и в целом позиция неправильная. Никак нельзя судить только по внутреннему устройству государства (демократия или нет демократии), потому что дело не в этом. Мне пришлось ответить:
«В такой формулировке — это оппортунистическое правило. Я приводил известное рассуждение Троцкого о том, что в гипотетической войне Англии и Бразилии (а последняя в 1930-е годы была натуральной фашистской диктатурой) он был бы за поражение Англии. И это было бы правильно, хотя Англия — буржуазная демократия, то есть «менее реакционный» режим. Реальный СССР следуя совету Троцкого во время Фолклендской войны Англии и Аргентины 1982 года поддерживал Аргентину, хотя там был натуральный фашистский режим, возивший своих противников (включая коммунистов) на вертолётах в море в один конец. И это (поддержка Аргентины) тоже было правильно... На самом деле марксисты поддерживают не «сторону», более или менее реакционную, а развитие общей ситуации в мире в более гуманную и свободную сторону, что и называется прогрессом (а противоположный процесс — реакцией). (И иногда для этого приходится «поддерживать» довольно странные фигуры, как РСФСР при Ленине «поддерживала» афганского короля Амануллу). Вот так можно сказать».

Кстати, возможно, если Тэтчер тогда проиграла бы фашистской аргентинской хунте и провалилась, мы бы жили сейчас в совершенно ином, гораздо лучшем, более свободном и безопасном мире. Увы, она победила...


Галтиери во время своего визита на Мальвинские (Фолклендские) острова 22 апреля 1982 года вместе с бригадным генералом Оскаром Луисом Хофре

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив