Не по Гамбургскому

igor_panin — 13.06.2012 Евгений Степанов написал не так давно:

«Объявлен список номинантов на премию «Московский счет».
Я голосовал так. Книга Игоря Панина «Мертвая вода», книга Сергея Попова «Воронеж etc.», Андрей Сизых, «Аскорбиновые сумерки».
Хотел, конечно, и за себя проголосовать, но постыдился. Что поделаешь, советское воспитание обязывает.
Полагаю, что у Игоря Панина есть шансы. Его книга собрала невиданную прессу… Столько рецензий на поэтический сборник я не читал давно…»

И ошибся.

Я, разумеется, пролетел как фанера над Парижем. Но не я один. Если глянуть список тех, кто «пролетел», то при всем моем уважении к победителям (а среди них, безусловно, есть великолепные авторы), я все же предпочту оставаться в числе «лузеров».

Отдельная история с присуждением спецпремий. Значимость Максима Амелина у меня сомнений не вызывает. Но -  Тимофеевский? Да вы смеетесь? Года полтора назад один солидный журнал предложил мне написать рецензию на книгу Тимофеевского «Ответ римского друга». Прочитав стишки автора текста детской песенки «Пусть бегут, неуклюже...», впавшего на старости лет в бродскизм, я ответил, что могу дать только отрицательный отзыв - настолько беспомощна книга. Но солидному журналу нужна была только положительная рецензия. В результате я, конечно, отказался. А через какое-то время в редакцию «ЛГ» позвонил некий гражданин с предложением опубликовать в газете за деньги хвалебный отзыв все о той же книге Тимофеевского. Но поскольку нарвался он на меня, то был послан куда подальше. Однако мне стало очевидно - дедушку хотят «короновать». Ну вот это практически и произошло.

А вы говорите - Московский счет. Дык понятно, что не Гамбургский.

Вот, собственно, почему я практически никогда не участвую в конкурсах (на «МС» меня выдвигало само жюри, как и других авторов). Не обидно проиграть сильному поэту. Обидно проигрывать вот таким тимофеевским, коих тьмы и тьмы.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив