не пальцы тоже умеют

kommari — 13.10.2025 Статья по ссылке на английском, длинная и большая (хотя интересная, потому что в силу своей евроцентричности - и евро тут не про деньги, хотя тоже, конечно, было бы неплохо - я про Азию знаю мало).

Но нейросеть сделала выжимку. Про то, как очередные "коммунисты" - на этот раз маоистского розлива - предали народ и своих сторонников.

Непал — Преданная Народная Война

Введение: Отказ от Нарратива «Цветной Революции»
Статья начинается с описания недавних (на момент публикации в 2025 году) массовых протестов в Катманду, которые привели к падению непальского правительства. Протесты, возглавляемые «Поколением Z», первоначально были спровоцированы анонсом блокировки большинства социальных сетей, а также демонстративным выставлением напоказ богатства функционерами правящей партии и их детьми («Непо-Кидс») на фоне ухудшения условий жизни.

Авторы статьи отвергают два распространенных в западных СМИ объяснения:

«Революция из-за блокировки соцсетей»: Идея о том, что правительство пало исключительно из-за 24-часовой блокировки, кажется авторам абсурдной.

«Цветная Революция»: Статья опровергает точку зрения западных левых, которые видят в свержении правительства, называющего себя «коммунистическим», нелегитимный, направляемый империалистами политический переворот. Хотя иностранные интересы (особенно со стороны спецслужб США и Индии) могли оказывать незначительное материальное содействие, статья утверждает, что основная причина нестабильности лежит во внутреннем предательстве маоистскими лидерами революционных амбиций.

Цель статьи — поместить недавние события в более широкий социально-экономический контекст Непала с 1996 по 2006 год, фокусируясь на Народной войне и ее последствиях.

1. Материальные Условия Перед Началом Народной Войны (1996)
Перед началом Народной войны (Jan Yuddha) в 1996 году Непал находился в состоянии крайней нищеты и неравенства:

Бедность: Около 71% населения жило за чертой абсолютной бедности.

Неграмотность: Более 60% были неграмотны.

Экономика: Сельское хозяйство составляло доминирующий сектор (81% рабочей силы), но приносило минимальный доход. Наблюдался высокий уровень скрытой и фактической неполной занятости.

Неравенство: 46,5% национального дохода приходилось на самые богатые 10% населения.

Земельный вопрос: Большая часть крестьянства была фактически безземельной. По данным переписи 2001 года, 58,97% крестьян (около 48% непальцев) владели менее чем 0,5 га земли, что было недостаточно для самообеспечения. Сохранялись полуфеодальные земельные отношения (ненадежные права аренды, высокая арендная плата, долговая кабала).

2. Полуколониальные Отношения с Индией
Отношения с Индией определили экономическую зависимость Непала:

Договор Сугаули (1815): Передал Непал под британско-индийское влияние.

Договор о мире и дружбе (1950): Продолжил полуколониальные отношения даже после независимости Индии.

Экономическая зависимость: До 1950-х годов около 95% внешней торговли Непала приходилось на Индию. Сложился массово асимметричный торговый баланс, при котором Непал стал полностью зависим от импорта.

Итог: Асимметричная торговля препятствовала накоплению капитала и формированию стабильного внутреннего рынка, не позволяя развиться национальному капитализму.

3. Политическая История: От Панчаята к Буржуазной Демократии
Система Панчаят (1960–1990): Король Махендра (а затем Бирендра) установил форму абсолютной монархии, подавлявшую гражданские свободы.

Народное Движение (1990): Под давлением экономического кризиса и народного недовольства система Панчаят была свергнута коалицией социал-демократического Непальского Конгресса и Объединенного Левого Фронта.

Новая Конституция: Установила многопартийную систему и конституционную монархию, но:

Сохранила значительное влияние короля над армией.

Определила Непал как индуистское государство и запретила партии, основанные на этнической или кастовой принадлежности, что оттолкнуло коренные народы.

«Картель Элиты»: Новая демократия, по мнению непальской писательницы Манджушри Тхапа, функционировала как «картель элитного класса и касты, постмодернистская демократия, лишенная демократии». Коренная группа Катманду (Невары) занимала почти все ключевые посты. Более 90% населения страны не имело представительства во власти.

Провал Реформ: Необходимые земельные реформы провалились из-за сопротивления землевладельческих классов, связанных с доминирующими политическими партиями. Всего было перераспределено лишь 0,85% культивируемой земли.

4. Становление Маоистов
На фоне нерешенных проблем и провала парламентской демократии радикальные маоистские группы стали доминирующим коммунистическим течением:

Подпольная Деятельность: Коммунистическая партия Непала (основана в 1949) годами организовывала крестьянские и рабочие ячейки, действуя в подполье.

«Красная Зона»: В бывших районах Ролпа и Рукум маоисты были особенно успешны, создавая «народные правительства» (jana sarkars), которые брали на себя все функции государства: образование, рабочее самоуправление, сбор налогов и политическое управление. Их база состояла в основном из маргинализованных каст и коренных групп.

Отказ от Демократии: В отличие от более умеренной Коммунистической партии Непала (Объединенная марксистско-ленинская) (КПН-ОМЛ), маоисты отвергли участие в «буржуазной демократии» как реакционное и потребовали созыва Учредительного собрания для преодоления полуфеодальных структур.

5. Предательство Революции (Центральный Аргумент)
По мнению авторов, основная причина нынешнего кризиса и свержения правительства кроется в том, что маоисты, пришедшие к власти после 2006 года, предали свои революционные цели:

Отказ от Реформ: С 2006 года не было проведено никаких комплексных земельных реформ. Земля так и не была распределена среди безземельных крестьян для развития самодостаточного сельского хозяйства.

Сохранение Зависимости: Массовая подчиненность индийскому капиталу не была разорвана.

Государственное Управление: Государственный контроль никогда не был доминирующим, даже в ключевых секторах. Например, 70% субсидий в сельскохозяйственном секторе доставались частным компаниям, а не рабочим фермерам.

Коррупция: Процветала массовая коррупция в форме тесных связей между финансовым и политическим капиталом, а также повсеместная бытовая коррупция.

Политическая Нестабильность: Постоянная смена политического руководства и абсурдные, рутинные расколы в коммунистическом движении.

В результате этих действий маоистские лидеры, которые поставили во главу угла личные претензии на власть, а не революционные амбиции, полностью оттолкнули население. Недоверие к политическому руководству достигло критического уровня (в 2024 году ему доверяли только 16% населения).

Статья заключает, что ирония заключается в том, что маоисты, для которых Мао провозглашал экономическую опору на собственные силы, в итоге не смогли создать независимую промышленность и закрепили зависимость Непала от внешнего капитала. Недавние протесты и падение правительства являются не столько «Цветной революцией», сколько закономерным результатом отчуждения и краха веры в революционное руководство.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив