Не наш триумф

vikond65 — 08.08.2022

8 августа 1915 года, английская подводная лодка Е11 всего одной торпедой утопила в Мраморном море османский эскадренный броненосец (в турецкой классификации - линкор) "Хайретдин Барбаросса". Ради этого ей пришлось прорываться через узкий Дарданелльский пролив, перекрытый десятью рядами минных заграждений и противолодочной сетью, а потом - проделать столь же рискованный путь обратно.

Когда читаешь такие рассказы, невольно возникает чертовски досадный вопрос, а почему нашим подводникам за всю историю российского подводного флота ни разу не удалось ничего подобного? И почему за все годы Первой мировой войны они вообще не смогли утопить или, хотя бы, повредить своими торпедами ни одного вражеского боевого корабля?

Русский подводный флот вступил в войну с 28 субмаринами, а всего в военных действиях на Балтийском и Черном морях принимали участие 52 российские подводные лодки. Однако, если не считать минных постановок, их успехи в борьбе с германским и турецким военными флотами были фактически равны нулю.

За первые два года войны наши подводники вообще не смогли добиться торпедных попаданий, что является своеобразным мировым антирекордом. Для сравнения, британские субмарины в одном только Мраморном море и всего за 10 месяцев, с апреля по декабрь 1915-го, помимо "Барбароссы", утопили эсминец, пять канонерок и 11 военных транспортов.

Всего лишь девять английских подводных лодок, которые действовали на Балтике с российских баз, сумели утопить два германских крейсера, в том числе - броненосный крейсер "Принц Адальберт", а также - тяжело повредить линейный крейсер "Мольтке". Нашим подводникам о таких успехах приходилось только мечтать. И это не было связано с техникой, поскольку британцы стреляли русскими торпедами! Почему-то, у англичан они попадали, а у наших - нет.

В чем же причина столь удручающе низкой эффективности царского подводного флота? Неужели наши моряки были настолько слабыми, неумелыми и безграмотными? Или всё дело в неизбывном раздолбайстве? Или им просто фатально не везло? Я не знаю ответов на эти вопросы.

На заставке - броненосец "Хайретдин Барбаросса".


Изначально "Хайретдин Барбаросса", построенный на Вильгельмсхафенской судоверфи и вступивший в строй в 1894 году, назывался "Курфюрст Фридрих Вильгельм". До 1910 года он входил в состав германских ВМС, а потом был продан Турции и переименован.


Английская подводная лодка класса "Е", к которому принадлежала утопившая "Барбароссу" Е11.

Сохранено

</>

Не наш триумф

8 августа 1915 года, английская подводная лодка Е11 всего одной торпедой утопила в Мраморном море османский эскадренный броненосец (в турецкой классификации - линкор) "Хайретдин Барбаросса". Ради этого ей пришлось прорываться через узкий Дарданелльский пролив, перекрытый десятью ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

traianus

Свободное слово в эпоху банов: есть ли жизнь без цензуры?

philologist

Кузьмин С.Л. Барон Р.Ф. фон Унгерн-Штернберг в истории России и Монголии: в 2

vsegda_tvoj

История древнего города на восточном побережье Англии

i_senatov

против б​******й науки топологии!

greenorc

No comments

rmnt_official

Журнальный столик из поддонов своими руками

iov75

Лечусь

pantv

Израиль ● Интересные факты и семейные зарисовки из страны обетованной

vsegda_tvoj

Какой была итальянская обувь 2000 лет назад

• Ранее
• Архив