Не хлопать дверью

navlasov — 31.03.2022 Этот текст я написал еще в прошлой жизни, в середине февраля. И отложил на потом, чтобы немного доработать стилистически, когда появится время и вдохновение. Однако пауза затянулась - в новом контексте он приобрел новое звучание, которое я в него не вкладывал, и мог быть понят превратно. Понят как трусливый призыв "не множить рознь и ненависть внутри общества", "не рубить с плеча", "мы же коллеги", "нам же потом всем вместе работать" и далее по списку - призыв, подобных которому я за последние недели наслушался уже до тошноты.

Тем не менее, я все-таки решил опубликовать эту запись. Потому что ее основополагающий принцип остается неизменным: все, что ты делаешь, нужно делать с максимально холодной головой и с четким пониманием цели. Красивый жест хорош тогда, когда он не просто эффектен, но еще и эффективен.

Будучи человеком по природе своей эмоциональным и импульсивным, я в течение жизни постепенно формулировал для себя ряд принципов, которые помогают мне предотвратить или минимизировать неприятные последствия моих эмоций и импульсов.

Один из этих принципов называется "не хлопать дверью".

Суть его сводится к тому, что, получив негативный опыт взаимодействия с какими-то людьми или организациями, я не объявляю во всеуслышанье, что никогда не буду иметь с ними дела. Исключение составляют ситуации, когда эти люди или организации могут представлять опасность для других (например, откровенные мошенники) или если они доведут меня до белого каления и я на сто процентов уверен, что никогда больше не захочу с ними работать (например, издательство "ЮРАЙТ").

Все дело в том, что я очень не люблю брать свои слова обратно. А жизнь неоднократно складывалась так, что мне приходилось менять свое мнение. Например, в организации что-то менялось, туда приходили новые люди, и имело смысл начать общение с чистого листа. Сейчас, например, в моем внутреннем "стоп-листе" значатся пара издательств, несколько общественных организаций и академических журналов. На текущий момент я принципиально не хочу больше иметь с ними никаких дел, но не буду заявлять об этом во всеуслышание, чтобы не связывать себе руки на веки вечные.

С людьми, казалось бы, проще: они-то особо не меняются. Да, не меняются люди, зато меняются обстоятельства. У меня не раз и не два бывали ситуации, когда по опыту первого взаимодействия с человеком мне хотелось публично послать его открытым текстом. Я с трудом сдерживался, а потом оказывалось, что это вполне нормальный и даже симпатичный человек. Просто наше знакомство случилось под знаком очень неудачного стечения обстоятельств. Феномен, который давно и хорошо известен психологам: встретив человека, мы склонны автоматически объяснять его поступки свойствами его характера, а не конкретной ситуацией ("он раздражительный", а не "он чем-то раздражен").

Кстати, это ответ на недавно заданный мне вопрос о том, почему я с лету не баню "городских сумасшедших". Неужели я не умею их быстро определять? Уметь-то я умею. Проблема в том, что если я начну банить стремительно и энергично, то на девять явных "городских сумасшедших" обязательно попадется один нормальный человек, которого я забаню, невнимательно прочитав и поняв его сообщение, будучи усталым, сонным, раздраженным и т.п. Поэтому я всегда притормаживаю перед тем, как отправить комментатора в черный список.

Громко хлопнуть дверью - это красиво выглядит и доставляет массу приятных эмоций. Но получить приятные эмоции можно и другими способами. А к дверям все-таки относиться аккуратнее.

За последние недели мой личный "санкционный список" не просто вырос - увеличился в разы. Тем не менее, я по-прежнему не собираюсь его громогласно озвучивать без веского повода. По причине, указанной выше.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив