Найроби и Петербург. Две стороны одной проблемы

el_murid — 22.09.2013

Боевики Аш-Шаабаб вчера атаковали торговый центр в столице Кении Найроби. Операция - калька с басаевского рейда в Буденновск, разве что без разговора с премьером и триумфального возвращения колонной автобусов.

У Аш-Шаабаб в Сомали дела идут не очень - кенийские и сомалийские военные с помощью американцев и европейцев потихоньку их ликвидируют. Рейд в Найроби - попытка вывести из игры именно Кению. Вынудить ее вывести своих военных из Сомали.

Получится что у боевиков из этого или нет - пока неясно. Скорее всего, нет. Однако здесь важен немного иной вывод из случившегося.

"Мягкая война" становится самым страшным способом ведения террористической деятельности террористов всех стран. Банальные теракты с самоподрывами смертников, нападениями на госучреждения, покушения на политиков, военных и госчиновников остаются в арсенале боевиков от Западной Сахары до Филиппин, однако наиболее опасными становятся действия, которые прямо исходят из тактики ведения пресловутой "мягкой войны". Захват городских объектов с огромным количеством гражданских, атака крупных городов приводят к гораздо более серьезным последствиям, чем все прежние способы ведения террористической борьбы.

Противодействовать таким атакам пока практически невозможно. Физически невозможно перекрывать въезды в мегаполисы и проверять всех и вся. Московская Дубровка, осетинский Беслан, сирийский Хомс, Алеппо, кенийский Найроби - везде боевики действуют по одной и той же схеме - просачивание в город, концентрация и одномоментное выступление. Эффект и эффективность таких действий на порядок выше привычных и традиционных.

Даже в случае, если террористы просто садятся на захваченном объекте, спецоперация по их уничтожению проходит либо с огромным числом жертв, либо с разрушениями, либо то и другое вместе. Если же террористы начинают вести самую настоящую войну с перемещениями по городу, масштаб разрушений и числа жертв растет в прогрессии.

Пока сколь-либо эффективных методов противодействия таким угрозам нет. Если раньше метод "с террористами переговоров не ведем" работал и во многом способствовал предотвращению терактов, то сейчас террористы вообще не нуждаются в переговорах. Единственный возможный выход - немедленное уничтожение уже даже не террористов, а всего захваченного ими объекта или района, но в своей собственной стране этот метод просто неприменим. Сирийцы уже доказали на примере собственной страны, что таким образом бороться с террористами - гарантировано разрушить свою страну без особой надежды на окончательную победу.

Государственные службы и структуры, которые созданы для борьбы с терроризмом и экстремизмом, ориентированы на борьбу "прошлого поколения" - с небольшими мобильными подпольными группировками. Эти службы оказываются беспомощными, когда террористы резко увеличиваются в численности и начинают вести "неправильную" войну. Методы, которыми государство начинает бороться с терроризмом, лишь помогают боевикам решать их главную задачу - сеять страх, панику и разрушения.

Наращивание традиционных госструктур, скорее всего, неэффективно, нужно переводить борьбу с терроризмом на другой уровень, создавать работающие непрямые методы. Информационная война с терроризмом - это, пожалуй, наиболее перспективный путь. В США, кстати, давно осознали и проблему, и возможные пути ее решения. Используя терроризм в качестве своего инструмента, Штаты параллельно создали и оружие против него. Яд и противоядие - все логично. Противоядие называется АНБ. Структура, которая просеивает все информационное пространство и выделяет из него то, что может иметь отношение к терроризму. За пределами США в работу включается и ЦРУ, которое имеет и силовые инструменты решения задач - те же базы БПЛА, к примеру.

Способна ли Россия решить такую задачу? Наверное, да. Правда, не при нынешнем руководстве. Премьер буквально позавчера распекал правительство за то, что система "электронного правительства" так и не работает нормально. То есть, она вроде бы есть, но системной работы ведомств не наблюдается. Есть и другие примеры - в весьма знаковых областях в том числе.

Руководитель ФМС не так давно в передаче Познера отчитался, что его служба знает поименно всех мигрантов, которые пересекли границу легально. Правда при этом он сознался, что где именно они находятся и что делают - он понятия не имеет. Именно поэтому разброс оценок числа иностранцев в той же Москве - плюс-минус пару миллионов.

В такой ситуации говорить об эффективной борьбе с чем-либо точно не приходится. А раз так - то созданная система борьбы с терроризмом и экстремизмом работает во многом, имитируя такую работу. Создавая "белый шум". Сама себе ставя и создавая задачи. Возбуждаются уголовные дела за написанные в интернет-форумах жесткие фразы, на это тратятся ресурсы, время, люди - а реальные преступники прекрасно себя чувствуют и с криками "Аллах Акбар" могут в центре столицы открывать ураганный огонь. Пока резиновыми пулями - но это пока. И неважно, кто именно открыл огонь - иностранцы или отечественные преступники. Тем, кто попал под огонь, такие детали совершенно неинтересны.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив