Выступление Обамы на Генассамблее

el_murid — 22.09.2013

Президент США Барак Обама выступит 24 сентября перед Генеральной ассамблеей ООН и призовет принять резолюцию СБ ООН, допускающую применение силы против Дамаска, заявил журналистам в пятницу заместитель советника президента США по национальной безопасности Бен Родс.

Судя по срокам, которые озвучил чиновник Белого дома, подготовка резолюции ООН занимает гораздо большее время, чем все предыдущие. Это, в общем, не удивительно - все предыдущие резолюции по Сирии выносились на заседание Совбеза с заранее предсказуемым результатом и требовались для того, чтобы дать Западу повод в очередной раз сказать о неконструктивной позиции России. В этот раз все иначе - тщательность и неторопливость поставлены во главу угла.

При этом не стоит забывать, что в Женеве вначале эксперты, а затем и главы внешнеполитических ведомств России и США тоже потратили 4 дня на согласование позиций. Столь кропотливая работа говорит только о том, что вероятность принятия резолюции высока как никогда.

Заявления американцев о силовой компоненте решения Совбеза пока можно отложить в сторону - это они озвучивают свои пожелания и оказывают давление. Как там будет в окончательной редакции резолюции, пока неизвестно. Если Обама выступит во вторник на Генассамблее с призывом принять эту резолюцию, то минимум до среды есть время на согласования, а значит, еще ничего не решено.

Однако не стоит сильно обольщаться - и США, и Россия нацелены на принятие какого-нибудь документа. Право вето остается, но оно совершенно не отвечает сегодня интересам четырех из пяти членов Совбеза (всех, кроме молчащего Китая). Однако китайская тактика голосований в Совбезе традиционна - он не голосует в одиночку против тех решений, которые не касаются его впрямую. Поэтому можно ожидать, что Китай как минимум воздержится, если остальные члены пятерки придут к согласию.

Ветирование резолюции в таких условиях будет означать провал всех усилий и безусловно отразится на репутации как Обамы, так и Путина. Поэтому следующая неделя более чем вероятно станет определяющей в ситуации вокруг Сирии. Это касается не только проблемы нанесения американского "точечного" удара - практическое исполнение резолюции означает неизбежное вмешательство военных структур иностранных государств во внутренние дела Сирии. Нужно будет обеспечивать вывоз сирийских химических арсеналов, а без введения иностранных войск решить эту задачу будет крайне сложно. Наверняка в этом случае произойдут массированные (или не очень) попытки нападения на эти войска со стороны боевиков, что неизбежно сделает их стороной войны.

Россия уже была в такой ситуации и прекрасно знает, как моделируются подобные ситуации. Война 080808, по сути, была развязана на том основании, что российские миротворцы стали стороной конфликта и якобы поддерживали осетинскую сторону. При этом грузинская сторона не замечала тех фактов, которые свидетельствовали о том, что миротворцы были вынуждены пресекать провокации с ее стороны, что собственно, и было использовано в качестве повода.

Можно не сомневаться, что российское присутствие (а иное представить трудно) на территории Сирии для выполнения очень непростой задачи будет использовано для создания аналогичной ситуации. Вот только Сирию и Россию отделяет не Рокский тоннель, а гораздо большее расстояние. Да и грузинская армия, которая была более похожа на карательную зондеркоманду - не боевики Ан-Нусры.

Введение российских военных в Сирию для эвакуации химических арсеналов может очень быстро втянуть нас в эту войну - и уж кто-кто, а Аль-Кайеда, США, Израиль, Саудовская Аравия создадут для этого режим наибольшего благоприятствования. У каждого из них свои резоны, но здесь их интересы однозначно совпадают.

Джихад, который объявил Юсеф Кардауи России, может быть вновь вынесен в качестве первоочередной задачи, и тогда Россия может ожидать всплеска террористической активности на Северном Кавказе, Поволжье и в крупных мегаполисах.

Вряд ли это не понимают в Кремле - видимо, этим и можно объяснить столь необычно долгие сроки подготовки резолюции Совбеза. Малейшая неучтенная деталь - и дипломатическая победа России, о которой сегодня с таким вкусом говорят, может обернуться ловушкой. Причем стратегического уровня. Однако решения уже приняты - и нам остается лишь надеяться на профессионализм российских дипломатов, которые сейчас работают над выработкой очень сложного документа, и на верную оценку ситуации российским политическим руководством.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив