Наталья Зубаревич: нужна не экспроприация, а децентрализация
new_rabochy — 20.09.2019
Нынче Republic разместил интервью с Натальей Зубаревич -
профессором МГУ, специалистом по геоэкономике.
К сожалению, у меня нет подписки на Republic, и я стал читать
другие статьи и интервью Зубаревич.
Некоторые интересные вещи я оттуда взял для информирования
читателей сообщества.
"Пока есть вертикаль, жир Москвы можно только секир башкой
отнимать. Политический вес Собянина велик. Он держится пока. Моя
мысль очень простая. Экспроприация – это не способ решения тех
проблем, которые мы имеем. Мощнейшая децентрализация,
экономическая, политическая. Отказ от крупняка
бесконечного...
Отстроить механизм так, что большая часть налога на прибыль не
концентрировалась на штаб-квартиры, а оставалась в регионах. Так,
может, не заниматься экспроприацией. А заняться институциональным
развитием. Модернизацией и это гораздо более устойчивый
путь...
― Если представить на секунду, очень короткий вопрос, что
Москвы нет. Какая судьба ждет, вот исчезла в один день.
― Питер. Все то же самое. При этой системе, при этих
правилах игры. Гуриев «Мифы про экономику». В
авторитарных государствах с доминированием крупного
огосударствленного бизнеса преимущество столицы всегда намного
выше. Она стягивает все живое. Поэтому децентрализация и акцент на
развитие среднего и малого бизнеса."//https://echo.msk.ru/programs/personalno/2498995-echo/
Возникает вопрос: как все же развивать этот малый и средний бизнес?
Возможно ли это в России в принципе? Или это обречет ее на убогое
прозябание даже и в столице? Сама же она пишет о трудностях на этом
пути - Зубаревич стала известна благодаря статье конца 2011 года
"Четыре России":
"Итоги 2011 г. показали, что привычка видеть страну в
«вертикальном разрезе» сыграла с властями злую шутку. В
действительности вместо одной России их три или даже четыре. И это
реальность, с которой придется иметь дело и власти, и
оппозиции.
«Первая Россия» – страна больших городов. Их
количество невелико, но в 12 городах-миллионниках и еще двух
близких к ним по численности (Пермь, Красноярск) проживает более
21% населения страны, т. е. каждый пятый россиянин, в том числе в
Москве с Санкт-Петербургом – каждый девятый. Крупнейшие города за
20 лет перестали быть индустриальными, только в Уфе, Перми, Омске,
Челябинске и Волгограде советские промышленные предприятия все еще
доминируют в экономике. Постиндустриальная трансформация быстрее
всего идет в Екатеринбурге, Новосибирске и Ростове-на-Дону, но уже
во всех городах-миллионниках изменилась структура занятости:
выросла доля квалифицированных «белых воротничков», выше занятость
в малом предпринимательстве и даже в бюджетных отраслях больше
квалифицированных работников. Быстро перенимаются столичные модели
потребительского поведения, хотя заработки в 1,5–2 раза отстают от
Москвы. Именно в крупнейших городах концентрируется тот самый
средний класс, «рассерженные горожане». Миграции в России также
направлены в крупнейшие города, их доля в населении страны
растет...
«Вторая Россия» – страна средних промышленных городов
с населением от 20 000–30 000 до 250 000 человек, иногда более
крупных: до 300 000–500 000 (Череповец, Нижний Тагил, Магнитогорск,
Набережные Челны) и даже 700 000 (Тольятти). Далеко не все средние
города сохранили промышленную специализацию в постсоветские годы,
но ее дух все еще силен, как и советский образ жизни населения. В
дополнение к значительной индустриальной занятости («синие
воротнички») в этих городах много бюджетников, в основном с
невысокой квалификацией. С малым бизнесом, как правило,
напряженка – либо платежеспособный спрос населения низкий, либо
институциональные барьеры высокие, все поделено между своими.
Исключения, конечно, есть – например, в Магнитогорске разнообразный
малый бизнес развит лучше, но он критически зависим от
экономического положения Магнитки: падение зарплаты металлургов
обрушивает спрос на услуги.
«Третья Россия» – это огромная по территории периферия,
состоящая из жителей села, поселков и малых городов. Суммарная
их доля – 38% населения страны. «Третья Россия» выживает «на
земле», она вне политики, ведь календарь сельскохозяйственных работ
не зависит от смены властей. Депопулирующие малые города и поселки
с сильно постаревшим населением разбросаны по всей стране, но
особенно их много в Центральной России, на Северо-Западе, в
промышленных регионах Урала и Сибири. Сельское население все более
концентрируется в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах,
там сосредоточено 27% сельских жителей страны. В других регионах
жизнеспособно только население пригородных сел, расположенных
вблизи крупных городов, оно моложе и мобильней, больше
зарабатывает. Протестный потенциал периферии минимален, даже
если начнутся кризисные задержки пенсий и заработной
платы...
Есть и «четвертая Россия», которую нужно выкраивать из
предыдущих. Это республики Северного Кавказа и юга Сибири (Тыва,
Алтай), в которых живет менее 6% населения страны. В них есть и
крупные, и небольшие города, но почти нет промышленных. По данным
статистики, в Махачкале 580 000 жителей, но с плотно застроенными
пригородами уже под миллион, ускоренная урбанизация продолжается.
Городского образованного среднего класса пока мало, и он
вымывается, мигрируя в другие регионы. Сельское население растет и
пока еще молодо, но молодежь перемещается в города. Для
«четвертой России», раздираемой борьбой местных кланов за власть и
ресурсы, этническими, религиозными противоречиями, важны только
стабильные объемы федеральной помощи и инвестиции из федерального
бюджета..."//https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2011/12/30/chetyre_rossii
Похоже, заливание Москвы деньгами ставит перед Натальей
неразрешимую проблему: откуда ждать развития?
А неоткуда, не будет уже Россия развиваться - так я думаю. Причем
давно.
Специально для товарища М. Сколова:
"неспособность к компромиссам у нас пронизывает всё
общество. Неприятие противоположной точки зрения просто
поразительное. И это означает, что у нас сохраняются высокие
риски гражданского противостояния"//https://aif.ru/money/economy/1190456??source=submoney
О том, что я лично думаю о революционных инициативах, напишу чуть
позже.