Нам нужно комплексное решение -2.

lexpartizan — 05.03.2015 Теги: Путин Вчерашний пост вызвал много вопросов и дискуссий.
Хочу прояснить некоторые моменты.
Во-первых, многие судят с колокольни теперешней ситуации. Только вот когда Путина снесут - ситуация будет похуже, чем у укров сейчас. И экономика семей вполне вероятно сведётся не к "что сегодня надеть", а к "что сегодня пожрать. Ну хоть сегодня." И будет стоять вопрос о посевной, а не о запрете США на продажу хайтека. Потому что при хорошей жизни революций не бывает. И, как классического потреблядя, меня такой расклад нихера не радует.
Во-вторых, Железный Занавес в зародышевом состоянии уже начинает появляться. Это запрет на сельхозпродукты из Европы с одной стороны и санкции с другой. Это уже занавес, делающий бессмысленным участие в ВТО.
В-третьих, многие решили, что я успокоительно считаю, что революция исторически неизбежна и русский народ всё равно победит. Это не так. Справедливости на Земле нет. Побеждает не правда, а сила. Правда может быть силой. А может не быть. Или этой силы будет недостаточно для победы. Тем более, уже очевидно, что победы будут только вопреки гавнокомандующему и всему западному миру.

Рассмотрим ситуацию чуть подробнее:
1. Путин уже проиграл, потому что попросту не настроен на победу. Кто испугался уже побеждён.
2. Путину не удалось собрать коалицию. Если во Второй Мировой СССР имел крепкого лидера, идеологию, армию и США в союзниках, то теперь мы имеем Хуйло, потреблядство, и сердюковщину с 2-3 современными вундервафлями на тысячи квадратных километров. А против нас опять вся Европа. И США. Современной техники просто МАЛО. Основная масса - такое же ржавое старьё, как у укров. Более того, современная боевая техника состоит зачастую из иностранной электроники и иностранных модулей. Система Управления Огнём для танка может составлять чуть ли не половину его стоимости, и далеко не факт, что мы сможем её сами производить в случае войны. Потому что наш ВПК рассчитан не на войну и не на защиту государства. А на продажу танчиков и самолётиков шейхам. Про экономику Вы и сами всё понимаете.

Далее ситуация в РФ может развиваться в следующих направлениях:
1. Путин усидит на троне, сдавая всё и всех. От Ассада, до Донецка с Крымом и ядерного оружия, с распродажей недр и земли. И ласточки уже полетели:
Лавров: Россия готова к предметному разговору по ядерному разоружению.

Да, да, "при обеспечении равной и неделимой безопасности для всех без исключения государств". Ещё забыл добавить про транспарентность и модальность. Именно так и начинается песня "Прощай, оружие". Продажа же китайцам стратегических месторождений позволит временно заткнуть пасть голодному народу и снова продолжить вещать о ХПП.
Эль-Мюрид считает, что травля уже началась, против Путина сколачивают группировку недовольных олигархов(которых в России нет, как визжали весной пропагандоны), дохлую кошку Немцова подбросили под двери, как знак, что пора подчиниться и передать власть преемнику.
2. К власти приходит Ходорковский или Навальный. Никакой разницы с Путиным. Далее пункт №1.
3. Происходит дворцовый переворот. Никакой разницы с Путиным. Далее пункт №1.
4. Революция и приход к власти патриотических сил. К сожалению наименее вероятный вариант. Процентов десять-пятнадцать, не больше. Но он есть. Есть развилка. Выехать напрямую в пропасть 90х, либо за флажки, перепрыгнув бордюр, выскочить на колдоёбины совкового колхозного поля. На совковом поле Ад и Израль, машину будет трясти, можно и перевернуться или застрять, утонуть в грязи, комфортно точно не будет. Но есть шанс выехать по полю на трассу. А пропасть и есть пропасть. Из неё не выедешь. Тот, кто хочет сохранить независимую страну(как минимум с ЯО) всё равно будет вынужден перейти в условиях противостояния с Западом к частично плановой экономике и опускать частичный железный занавес, вводить идеологию, открывать общепиты. Если хочет избежать вечных 90х. Это всего лишь инструменты, работающие в условиях Холодной Войны против превосходящего противника в условиях пиздеца. А кто их будет вводить, националисты или коммунисты - не суть важно.
И если мы не хотим видеть это

у себя, то мы должны будем хорошо постараться, когда судьба даст нам очень маленький шанс и узенькое мимолётное окно возможностей.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив