Нам нужно комплексное решение

lexpartizan — 04.03.2015 Теги: Путин
Нужно понимать, что идёт очередное столкновение России с Западом. А не "Украина решила уйти", "внутренний конфликт", "санкции за Крымняш и Донбасс" и прочую чушь. Украина лишь таран для РФ. Она, конечно, ценный приз, но не главный. Да и опять же, замутили всё пиндосы, а укра может достаться только европейсам. Думаете, пиндосы всё замутили только ради Европы? Они такие щедрые альтруисты? Нет, я в это не верю. Так что Украина - это средство. Средство ушатать ЕС и РФ. Ну и поле боя, разумеется. Отступятся ли пиндосы? Если у ЕС своих проблем навалом и они не готовы воевать с РФ за Украину(ну её на хер с такими траблами), то США потратились, пусть и немного, на майдан. Пожертвовали некоторыми нефтяными компаниями для падения цен на нефть и доходами своих нефтепромыслов. То есть некисло так вложились и вдруг всё забудут и уйдут? Ага)) Щаз. Это война, детишки. Европа тут нейтральная сторона, но она не сможет остановить конфликт. Не по сеньке шапка. Отгадайте, чью сторону вынуждена будет выбрать Европа в этом конфликте? Правильно, США. РФ-бумажный тигр и откровенно трусовато-лживый лузер. И США могут в любой момент торпедировать все мирные процессы, как только им станет не выгодно. Но пока мирные процессы играют против России, которая сама загоняет себя в минский тупик, почему бы не подыграть? Почему бы не поманить снятием санкций? Путин пытается играть, если это можно назвать игрой, на противоречиях ЕС и США. Вот только противоречий ЕС и РФ куда больше. И играют с ним, как кошка с мышкой. Замыливание конфликта невозможно. Особенно с Крымняшем. Отдав Крымняш теоретически можно договориться с Европой, но с США невозможно договориться в принципе. Да и договариваются с сильными. Слабым диктуют.

Итак, мы определились,что это война, и, похоже, война на уничтожение. И затупинцы кое в чём правы: мы часто не видим всю шахматную доску. В основном, мы говорим об Украине. Но проблемы ведь не только в Украине. Есть, как минимум 2 фронта.
1. Экономика РФ на всех парах летит в пропасть. Нефть дешёвая, рейтинг мусорный, корпоративные долги огромны.
2. Украина высасывает и будет высасывать деньги, шатать внутреннюю ситуацию. Это если абстрагироваться от того, что идёт геноцид русского народа, что должно быть вообще выше всех приоритетов.
Поражение на любом из фронтов будет означать поражение и развал России.
Следовательно обе проблемы надо решать комплексно. Недостаточно решить одну из них.
И в парадигме "вокруг одни партнёры", "у меня жена в Англии", "Соловьёв отдыхает на Майями" эти проблемы не решить. Никак.
Команда Путина, включая самого Путина - это воры и торгаши. Что мы и видим, после каждой военной схватки начинается торг, "я тут хохлов с русскими поубивал, что вы мне за это дадите". Более того, подход Путина подразумевает "Украина ваша, я только Донецк на Крым разменяю". Я же считаю, что пиндосы мог идти на хер, Украина наша. Новороссия так уж точно. Это русская земля, населённая русскими. И торговать ими неуместно. С таким подходом, конечно, победа на Украине невозможна в принципе.
Во внутренней политике и экономике подход ещё более примитивный, бабло вливается исключительно в многочисленные банки, подготовка к ЧМ-2018, вывоз сотен миллиардов за рубеж и тд и тп. В общем, практически ничего не делается, возобладала парадигма "оно как-нибудь само, вот". И всё это накладывается на старательно культивируемое общество потребления.

И для того, чтобы эти проблемы решить и сохранить Россия, как могучую и независимую державу русского и других коренных народов, нужны совершенно другие люди с совершенно другими подходами и приоритетами. И если они придут, то неизбежно будет социализм.
Проблема же Украины всё ещё может решиться прямым ударом по Киеву с территории Российской Федерации. И поглощением Украины либо Новороссии. Если оставить Украину в негодном\полуразрушенном состоянии, она неизбежно будет негативно влиять на нашу экономику по закону сообщающихся сосудов. К тому же придётся присматривать за ней, чтобы она вновь не попала под влияние пиндосов. Посему не вижу смысла не брать её в состав РФ. Тем более, что уровень жизни в РФ упал настолько, что дотянуть до него русских бывшей Украины проблемы не составит.

1. Нужна мобилизационная экономика. Мобилизационная экономика - это плановая экономика. Плановая экономика - это социализм.
2. США будут использовать свои практически неограниченные финансовые ресурсы, чтобы обрушить нашу экономику. В рамках ВТО и прочих подобных организаций противостоять этому невозможно. В этом случае дефолт неизбежен. Значит придётся опустить "железный занавес" со стороны Запада. Ничего страшного в этом нет, Китай производит и продаёт практически ВСЁ.
3. В любом случае будут очень тяжёлые времена, украинцы от нас по направлению в жопу вырвались совсем недалеко, так что спросите их, каково им живётся. И я не исключаю даже ввода карточной системы на питание и лекарства. Ну и прочие общественные прелести, как колхозы, коммуналки для потерявших жильё и тд. Экономика, когда Путина таки свергнут, будет в состоянии Полный Песец. Так что не надо мечтать о довоенных временах, вопрос будет стоять о выживании, а не о правильной ключевой ставке. Так что все сегодняшние гуру могут быть свободны.

В общем, мы получим именно "проклятый совок". Не потому что мы этого хотим, а потому что это неизбежность. Это не хорошо и не плохо, такова логика событий.
Альтернатива же этому "благословенные 90е" с продажей месторождений и земель Китаю, обезлюживание территорий за счёт "невписавшихся в новых рыночные условия", потеря суверенитета и ядерного оружия.
Учитывая, что Иран жив

Так, как революция сверху явно не задалась, а ситуация назревает, ждём революции снизу. И что-то мне подсказывает, что она уже неизбежна. И время для Путина "включать Сталина" уже прошло. Да и не способен торгаш со счетами в Швейцарии "включить Сталина". Разве что Милошевича может включить. Но лучше Каддафи. "Революцию сбоку" от наших "западных партнёров" я не рассматриваю, так как её последствия будут точно такими же, как и сохранение Путиным власти. Либераст Ходорковский ничем не отличается от либераста Путина. Только он не у власти.

Или мы найдём

И без

Но пока большинство

То вероятнее всего

Потому что Россия стоит перед простым выбором: 1917 или 1991?
И, надеюсь, этот процесс обойдётся без таких

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив