Над селом херня летала...

bigdrum — 03.02.2023

Тут с утра кипиш по поводу некоего аэростата над США. А также якобы неспособности Пентагона его сбить. Что я имею сказать по этому поводу?

– Хорошо, – сказал я. – Оставим это. Теперь у меня к вам вопрос как к специалисту. – Я положил перед ним чемодан Олафа и откинул крышку. – Что это может быть, как по-вашему?

Симонэ быстро оглядел прибор, осторожно извлек его из чемодана и, посвистывая сквозь зубы, принялся рассматривать со всех сторон. Потом он взвесил его в руках и так же осторожно вложил обратно в чемодан.

– Не моя область, – сказал он. – Судя по тому, как это компактно и добротно сделано, это что-то либо военное, либо космическое.

(Аркадий и Борис Стругацкие, "Отель У погибшего альпиниста").

Так вот. Прежде всего - это либо военное, либо космическое. Теперь конкретнее.

Видите ли, в эпоху боевых лазерных комплексов, которые как раз и предназначены для, разведывательные аэростаты как бы не очень живучи. Да и современные средства ПВО, умеющие поражать цели типа Стелс, тоже не очень в сильном затруднении, как мне кажется, по поводу одиноко летящего воздухоплавательного прибора.

Почему Пентагон не хочет его сбивать? По одной простой причинне - Пентагон прекрасно знает, что это такое, и скорее всего - сам участвовал в запуске этого техногенного артефакта.

Некоторое количество времени назад в комментариях к посту о фотографиях Петербурга (вот не помню, в каком журнале это было) я предлагал использовать спутниковое оборудование на Земле. То есть, есть у нас спутник связи, например вроде Старлинк. Мы берем его потроха, и без всяких запусков в космос устанавливаем на телевышке. Телевышка высокая, видно далеко. И спутниковое оборудование, предназначенное для связи на гораздо большие расстояния - прекрасно обеспечивает, к примеру, Интернет, абонентам в городе и его окрестностях. Кроме того, такой вариант позволяет провести относительно недорогое тестирование спутниковой системы, и даже вывести его на рынок. Некоторое количество таких "наземных спутников" позволяет создавать релейные линии связи, и покрывать значительные территории.

А теперь представим, что в Пентагоне (или в фирме-подрядчике) решили попробовать эту идею, но только с аэростатом.

Относительно дешевый прибор длительного времени полета с ограниченной скоростью над нужной территорией. Ретранслятор спутникового Интернета. Старлинк для тех, кого заебало платить Илону Маску...

Вариант второй.

Аэростат для исследования других планет. В стадии тестирования. Но тогда непонятно поведение Пентагона.

Короче - с высокой степенью вероятности, Пентагон прекрасно знает, что это за "неведома херня", но в интересах секретности делает вид, что он ни при чем...

.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив