На смерть Елизаветы Второй

artyom_ferrier — 09.09.2022 Умерла Тётя Лиза.

Что ж, рано или поздно это должно было случиться.

Но она прожила долгую, интересную жизнь, и до последнего сохраняла ясный ум.
Вообще, примечательно, что в столь непродолжительное время скончались в преклонных летах две персоны, непосредственно причастные к дезинтеграции двух крупнейших империй новейшего времени: Британской и СССР.

И в обоих случаях им можно поставить в заслугу, что не стали упираться рогом против исторической неизбежности — хотя могли бы пролить реки крови.
Даже французы, уж на что добряки, в Алжире пытались всё-таки «не пущать». Порою это была довольно некрасивая, брутальная история.

У англичан в Индии, конечно, тоже бывали эксцессы (одна только бойня в Амритсаре чего стоит) — но это всё было до Елизаветы. Как и отделение Индии.

А вот парад суверенитетов в Африке — уже при ней, в шестидесятые.

Можно, конечно, спорить по многим моментам.

Иные — ставят британской короне в упрёк, что «предала» Родезию и ЮАР.

Но тут — всё довольно непросто.

И справедливо говорят, что для большинства бывших колоний «свобода» обернулась изрядным упадком, если не чистым кошмаром.
Да, это верно, во многих случаях.

Но в том-то и дело, что Елизавета — была королевой Великобритании, а не Кении или Нигерии.

И если народы Кении и Нигерии (по крайней мере, некая достаточно активная их часть, способная создавать проблемы) возжелали суверенитета — ну, в счастливый путь, вольному воля, а спасённому — чашечку чая на файв-о-клок.

Это означало, что британская корона больше не несёт ответственности за социальную ситуацию в этих странах — и Тёте Лизе, пусть не без помощи советников, достало проницательности, чтобы понять выгоды такого поворота (в отличие от иных дуроломов, которые и в двадцать первом веке всё-то норовят повесить на шею своей стране бесполезных нахлебников со всяких дурацких полуостровов, только лишь ради глупого «геополитического» тщеславия).

Да, тогда, в шестидесятые — это было ещё не очень (и не всем) очевидно, что, когда в твоих колониях образуются элиты, желающие и способные взять суверенитет — то не надо пытаться удержать над теми бывшими колониями флаг метрополии. Достаточно — чтобы эти элиты держали свои счета в банках метрополии.

Неоколониализм — рулит.
Но тогда, повторю, это понимали ещё далеко не все.
Большая заслуга Тёти Лизы — что всё-таки понимала и не позволила иным ястребам-имперцам (а такие водились, конечно), вовлечь Британию в тоскливые, кровавые и бесперспективные войны.

Но при этом — англичанам удалось сохранить Содружество как систему наибольшего удобства в сотрудничестве.
Уже за это Тёте Лизе стоит поставить памятник.

А теперь, значит, long live the king Charles III. Которого теперь по-русски предлагается именовата «Карл Третий», поскольку в отечественной традиции монархов принято звать не «Чарльзами», не «Шарлями», а единообразно - «Карлами». Хотя всю дорогу был он у нас «принц Чарльз». Да, традиция.

Естественно, когда на престоле окажется Гарри — придётся и про него вспомнить, что вообще-то он Henry. Значит, будет Генрих Девятый. И он мог бы поучиться у предшествующего тронного тёзки хотя бы обращению с жёнами.
Впрочем, до Гарри ещё далеко.

Дай бог здоровья и долголетия Чарльзу — да там ещё и Билли в очереди.
Ладно, сейчас-то не будем затевать антимонии о престолонаследии в Британской Империи, сейчас — помянем добрым словом Тётю Лизу.

R.I.P., YM

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив